Odeslat emailem odkaz na příspěvek #88695 od: Jozef Mituch

TKSTTR

(*) označuje povinná pole

Vyhledávání

Greeny PRODANCE13.února 2019, 11:25 hod#88812odkazcitovat

Pozorovatel: Ne, nepochopil jste to, QSC neuvádí vyústění ale cívku!!!!
QSC má vyústění 1" a cívku 1,4" podobně jako ART 3.
Čistě z principu je totiž u běžných driverů technologicky nemožné aby vyústění bylo větší než cívka.
ART 732 má vyústění 1,4" a cívku 3"
skočil jste jim na špek stejně jako drtivá většina lidí co čte jejich specifikace...

pozorovatel13.února 2019, 08:29 hod#88811odkazcitovat

to Greeny: trochu zmatečně napsané, ne?
Oba drivery mají 1,4" vyústění, ale v QSC je 1" cívka zatím co v ART732mkIV 3" cívka. Věta, že QSC uvádí místo rozměru vyústění rozměr cívky není v tomto případě asi zrovna pravda, jelikož uvádí oněch 1,4" - je to tudíž přesně naopak :) místo průměru cívky uvádí průměr vyústění, který je o uváděné zatížitelnosti driveru nic neříkající :)

Greeny PRODANCE12.února 2019, 10:21 hod#88810odkazcitovat

Pozor, QSC nemá žádný "větší driver" pouze si to lhaní o průměrech osvojili u svých reproboxů velice rychle, a uvádějí místo vyústění velikost cívky (1,4") přičemž driver je maličký 1" celestion řady CDX.
Tedy žádný zázrak v zatížitelnosti se nekoná, a drivery v 3001 mají obdobně velkou cívku, a silnější magnetický obvod..

Je jasné, že jakmile u RCF opustíme základní řadu ART3, a začneme koukat do ART7, jsou reproduktory už o kategorii lépe - i 1" verze mají 1,75" cívku, a za cenu obdobnou k12.2 lze koupit RCF ART 732AmkIV s driverem ND840 s 3" cívkou a velmi kultivovaným projevem...
Ale každý svého štěstí strůjcem...

Marek - ATW service6.února 2019, 14:58 hod#88809odkazcitovat

Zdenekkn: Pokud vybíráš mezi těma dvěma, asi bazarovýma bednama, tak bych asi zvolil QSC (větší driver, silnější zesilovač). "Servisovatelnost" ale bude lepší u RCF, tipuji. Pokud bys chtěl bedny nové z místní stáje, doporučuji dle finančních možností např. RCF 315-A, 712-A, 715-A, 732-A, 735-A atd...Kdybys chtěl více info, klidně napiš do mailu...

Dan5.února 2019, 22:07 hod#88808odkazcitovat

Chtěl bych se zeptat, když hledám sluchátka na co nejlepší poslech hudby a mam budget 2500 kč. Jaká by měla byt ideální volba? Zatím jsem si našel sennheiser hd280 pro a nebo audio technica ath m40x
Děkuji moc za rady

Zdenekn5.února 2019, 19:02 hod#88807odkazcitovat

Prosím o radu na sestavu malého aktivu. Spodek 2x RCF 4PRO 8003, vršek stále hledám. Zvažuji 4PRO 3001 nebo QSC K12.2. Případně nějaký jiný nápad. Děkuji.

Zdenekn5.února 2019, 19:01 hod#88806odkazcitovat

Prosím o radu na sestavu malého aktivu. Spodek 2x RCF 4PRO 8003, vršek stále hledám. Zvažuji 4PRO 3001 nebo QSC K12.2. Případně nějaký jiný nápad. Děkuji.

Petr Be.22.ledna 2019, 18:23 hod#88805odkazcitovat

Mno ale když ten produkt se jmenuje 18IPAL.... :-D Jinak samozřejmě chápu.
Se zbytkem nemůžu souhlasit ani trochu. Máte něco faktického, čím to podložit? IPAL má na své straně ty nejdůležitější vlastnosti v lepších hodnotách: Síla pohonu, efektivita, zdvihový objem. Přesně proto má na to, emulovat téměř jakékoli reproduktory horší, ale nikdy ne obráceně. Simulace se děje na straně zesilovače a DSP, s parametry reproduktoru to veskutečnosti nehýbe. To je jen takový uživatelský interface pro konvenční užívatele, kteří nemají na víc, než konvenční použití nekonvenčního reproduktoru. Ale když to ryba sežere i s navyjákem, proč to neprodávat a nedělat tomu kvalitnímu produktu královskou podporu, že... Naopak tlakovou sondu považuji za důležitý element, jinak to jsou skoro peníze hozené do kanálu. Moje situace je způsobena tím, že v bassreflexu s nedostatečnou akustickou zátěží porovnávám hodně dobrý 21" s 18". Kvůli velikosti bedny...

Lukas22.ledna 2019, 17:04 hod#88804odkazcitovat

to Petr Be.: BC 18IPAL a BC 21IPAL vlastně ani bez Powersoft IPALMOD DSP kit žádný IPAL ( Integrated Powered Adaptive Loudspeaker ) není. Bez použítí tohoto modulu lze ve většině apliakcí obvykle docílit lepších výsledků pomocí např. xxSW115 popř. xxDS115. IPAL přináší ty vývojáři zamýšlné výhody právě v možnosti jakési emulace TS - změny parametrů náhradního schématu. Zjednodušeně řečeno možnosti si v DSP IPAL zadat požadované TS parametry reproduktoru, které jsou optimální pro danou konstrukci. Zpětná vazba je další "bombónek".

Petr Be.21.ledna 2019, 19:49 hod#88803odkazcitovat
kompakt21.jpg

Dnes jsem naprosto smrtelně vážně špekuloval nad těma 18IPALama.
Podařilo se mi vyloudit od hochů z B&C Speakers měření velkým signálem (Klippel).
Je pěkné vidět, že ten reproduktor bude s pěkným zkreslením pracovat až do 15-16mm výchylky, a že až do 21mm ho jde týrat. Je to fakt bestie.
Nicméně do bassreflexu se to spíš přestává vyplácet (nikoli hodit), pokud nutně nepotřebujete ušetřit posledních 20-30l na objemu bedny. Za ty peníze 21DS115 vychází v bassreflexu lépe výkonově, účinností i citlivostí. Budu pokračovat ve vývoji kompaktního 21"...