re vitek - patentovat si muzes nechat i to hudebni dilo. jenomze problem je ten, ze predem nevis, jestli se chytne a bude zlatym dolem. proto se ti ho nevyplati patentovat, ale pockas az z nej zlatej dul udelaj v radiich a pak pockas az vyderaci z osy a intergramu a kdejakejch dalsich instituci ala ochrana autoru vyzdimou ze vsech pekaru a autobusaku, jakozto i majitelu restauraci a diskotek dost, aby te to zajistilo do budoucna. zadruhe je trosku problem, jak uz napsal sledge, prijit s necim opravdu novym. podle premisy o originalite, na ktere je cely dusevni vlastnictvi postaveny, je to blbost samo o sobe, protoze vsechny hudebni postupy uz napsal nekdo driv, a nekdo jinej pozdejc je vytrhnul z kontextu a zpatky poskladal malinko jinak. nemuzes nikdy rict, ze nekdo prisel s necim novym, co tu jeste nebylo, a tak jest nezbytne nutne toto chranit autorskym zakonem. vsichni autori pouze upravuji praci nekoho jineho. protoze krom velkych skladatelu z pocatku hudby, tak jak jsou znami, dnes nikdo tvorit nedokaze. dnesni autori nabiraji ke sve praci inspiraci vetsinou v dilech jinych autoru. takze takovej LAB z ciny - vymenim dva kondiky a uz jsou na me kratky ?? celej problem stoji na tom, ze kazdej, kdo dokaze vyrobit spravnej notovej zapis si hned mysli, ze je kdovijakej autor, a ze by zrovna jeho dilo melo bejt jakkoli chraneno, aby snad z jeho napadu nemohl cerpat nekdo jinej. podle me dost kundovina, protoze kdyz ti vyprsi termin ochrany patentu, okamzite tvuj napad prebere nekdo jinej, postavi uplne stejnou vec, poskytne ji zcela odlisny merketing a razem je z chudaka v chatrci milionar. stejne tak je to i s hudbou, co je ti platny dobry dilo, kdyz ho neumis prodat ?? podle myho nazoru je to uplne obracene, a jedinej, kdo se citi neuznanej jsou presne ti naivkove, co si mysli, ze by jim jejich pisnicka mela krmit celou rodinu sest generaci dopredu na zaklade vyberu autorskych poplatku - zlodej krici chytte zlodeje ...