No, jde o to, že pro základní pohled a velké nf lze v určitých případech na kabel pohlížet jako na kapacitu. Ale například z hlediska stability OZ atd se výstup bude chovat jinak, když ho zatížíš vedením (a ještě nějak zakončeným) nebo čistě kondenzátorem.
Nakonec u těch mikrofonů....ne všechny mikrofony jsou dynamické. Výstupní impedance dynamického mikrofonu jistě má induktivní složku, ale zase bych to nepřeceňoval. Kdyby to bylo natolik zásadní, tak to bude součástí základních specifikací dynamických mikrofonů....což pokud vím není. No a že by se dělaly teflonové páráky, o tom také silně pochybuji. No a proto se ten kabel nijak dramaticky neprojeví, protože rozdíly mezi nimi nebudou po této stránce nijak dramatické.

PS: Díky za nabídku, mail by byl případně lepší, nicméně RC, RCG, RLC, RLCG modely vedení myslím jakž takž ovládám, takže tam by to nemělo smysl volat. Navíc základní přiblížení RLCG představuje dolní propust, která se v reálu nekoná (protože v kabelu nejsou IZOLOVANÉ KAPACITY, INDUKČNOSTI ATD. Každý element vedení má v sobě vždy všechny složky najednou).

Jestli máš ale něco zajímavějšího ohledně kabelů, tak se rád poučím.