Chránič, nechránič, toť otázka v tomto případě i pro projektanty. Jak uživatele zásuvky posoudit? Půjde-li o dvaatřicítku uvnitř kulturáku, jež používají pouze osoby znalé, pak zde chránič být nemusí a je to celkem obhájitelné. Jenže kdo zajistí, že každá připojená mobilní rozvodnice pro koncové obvody již fíčko obsahovat bude a obsluha/uživatel bude vždy znalý a zodpovědný. Instalovat do příslušného rozvaděče u jeviště fíčko přemosťující spínač? Kdo zajistí jeho správné používání - přemostění jen v případě následné rozvodnice s chrániči?
Ve venkovním prostředí se musí \\\"30mA ochráničovat\\\" zásuvky do 32A včetně. 63A zásuvka (jištěná již 40A jističem) ale již ne a 300mA, navíc selektivní chránič, je legálním řešením. Takto se dá požadavku separace výpadku elektřiny pomocí zmiňovaných rozvodnic dosáhnout.
Bohužel, 32A provedení zásuvek je při rozhodování o osazení chrániče sporné, snad jedině že by se časem ujalo řešení v podobě nezáměnnosti zásuvkového spojení např. jiným pootočením pozice žlábku vůči ochranné dutince zásuvky. Používá se ale toto pro jiné napěťové soustavy, takže je to jen taková teoretická úvaha.
Pilíř pro venkovní zábavní areál s jednou 32A zásuvkou a centrálním 30mA fíčkem pro pódium, okolní osvětlení i stánkaře je ale pochopitelně průser.