2hans: Vseobecne sa za nevyhodu neodymov poklada ich horsia odolnost prosti nadmernemu zahrievaniu. Pri vysokych teplotach straca neodymovy elment ciastocne svoje magneticke vlastnosti. Do akej miery je to v praxi nebezpecne neviem povedat. Kazdopadne pri kazdom (skutocnom) profi vyrobcovi sa da najst pri neodymovych menicoch snaha o zlepsene chladenie mag obvodu. To je dolezite nie len kvoli spomenutej haklivosti neodymu, ale aj kvoli tomu ze povrch (logicky mensieho) neodymoveho pohonu je mensi ako jeho feritoveho protajsku a teplo z neho logicky horsie "odchadza". To sa zachranuje konstrukciami nie nepodobnymi rebram zosilovacovych chladicov.
Niektori vyrobcovia sa (velmi spravne) snazia zbavit teploty uz priamo pri zdroji (vid napriklad mnozstvo dier smerujucic priamo ku kmitacej cievke pri vsetkych novych neodymovych menicoch do BC) a nerobit si zbytocnu robotu naslednym ochladzovanim "neo"magnetu ktory sa vlastne zahrieva od kmitacej cievky. Samozrejme najlepsi vysledok sa da ocakavat pri chladeni oboma sposobmi sucastne (napr.novy neo 18"menic od 18sound, alebo JBL), lebo chladenia pri dnesnych vykonoch nikdy nie je dost! :-)
A snad by som este spomenul, ze velmi sikovne sa da na chladenie vyuzit aj kos menica, co dobre vyuzivaju konstrukcie DAS alebo BC.

Preto (Petr V.) moze byt polocha ktorou sa chladi dobre skonstruovany neodymovy menic v konecnom dosledku vacsia ako pri velikanskom feritovom magnete a jeho pouzitie trebarz aj v malom uzavretom objeme nie je nerealne.
Pravdou ale je ze do skutocnych subbasovych sustav sa neodymove menice stale este neprepracovali.