to Honza S. : Budu předpokládat, že jsi podobné vyhodnocení neudělal z jednoho křesla, na kterém si seděl po celou dobu poslechu a že jsi bral v potaz rozdílné vyzařování jednotlivých systémů a tedy i odhadnul , co kde může být parazitní odraz . To je totiž parametr, který ne každý bere v potaz. Alespoň o tom vypovadjí dotazy, které jsem po DEMO11 zodpovídal.
Je patrné, že každý prvek zvukového řetězce více či měně ovlivňuje celkový zvuk daného systému. I když Megaton NPM152 a RCF TT25-A MKII jsou koncepcí velmi podobné, rozdíly jsou dostatečně velké na jejich odlišný zvukový obraz.Například driver 1,4“ se 4“ cívkou použitý v TT25-A MKII přináší výhody vysoké zatížitelnosti a nízké rezonance potřebné při nízkém dělení ( 750Hz). Zvukově nevýhodný může pro někoho být rychlejší pokles na konci kmitočtového spektra a méně přesná reprodukce vysokých kmitočtů . Naopak menší průměr membrány ( 2,5“ ) 1,4“ driveru u NPM152 dává přesnější a čistší reprodukci vysokých kmitočtů s poklesem až kolem 22kHz, ale dělení nelze níž než cca na 1,2kHz, což může někdo jiný pokládat za zvukově nevýhodné v oblasti pod 1,2kHz.
Zesilovače Pascal patří mezi velmi dobré a hojně používané moduly. I např. EAW je používá v různých konfiguracích v řadách RedLine či Radius. Podobný test modulů, jako jsme na DEMO 11 dělali u zesilovačů, jsme ještě ani pro sebe nedělali, ale nelze ho v budoucnu zcela vyloučit. Avšak s ohledem na používání modulů Pascal různými výrobci reproboxů a na bezproblémový zvukový projev nám známých modelů reproboxů, nečekám žádné vážnější zvukové mínusy. Powersoft může mít výhody spíš ve výkonu, který udává velmi seriozním způsobem.
Jinak jsme rádi, že se aktivní modely Megaton zvukově líbí. To nás vždy potěší a trochu i ujistí, že netrávíme desítky až stovky hodin návrhy a laděním zbytečně.