Co k debatě kolem techniky dodat? Snad jenom, že se to moc žádnými pravidly neřídí. Zdroje financování jednotlivých akcí jsou neprůhledné a nakonec, co je komu do toho ,kdo kolik a proč komu platí. Je celkem běžné, že na velké akce se udělá s.r.o. a potom se čeká, jak to dopadne. Je to o známostech, ale v tom dobrém slova smyslu. ZNÁM KVALITU konkrétního zvukaře/osvětlovače/majitele/agentury a to si objednávám a z toho vzniká cena. Myslím, že by bez nesmyslně nízkých cen některé, i tradiční akce prostě nebyly. Co je potom lepší? Jet za málo, s vidinou, že "příště" to bude lepší? Nebo se na to za ty malý peníze vykašlat a nechat to někomu, kdo to vezme proto, aby nemusel doma sedět s tchýní u televize? Zvukaři, osvětlovači, producenti atd. si dávno mohli založit cech, unii, svaz, odbory a nevím do ještě a zkusit to nějakým způsobem "řídit" a "kontrolovat" a ty "správné, hodné a spravedlivé" nějak "certifikovat". To by teprve byla bžunda.... Asi v tom bude Zakopanej PES. Nikdo nepíše o konkrétních případech. Jsou jenom takový fámy. Kdo komu nezaplatil, kdo na koho vytáhnul kvér nebo uloupil chaloupku na Kuří nožce i s koníkem. Či šel s kanónem na komára nebo se nad obchoďákem někomu vznášelo rogálo... Samostatná kapitola jsou kočovní "umělci", Hrdinové televizních talentových soutěží a další, kteří se pokoušejí muzikou taky živit. Ty by také kvalita aparátu měla zajímat a měli by mít nějakou hranici, při které řeknou "Sorry, na tohle opravdu nemohu vystoupit, nesplnili jste ty a ty body smlouvy". Kdo si to troufne?