sledge: s nadsazkou zase mohu rict, ze z Tveho prispevku vane zast neuznaleho inzenyra, ktery zavidi zari reflektoru. Jeste ze mame demokracii a kazdy si muze delat, co chce.

ted uz bez nadsazky: Podle me je problem v tom, ze u vas je ochrana Vasi prace mnohem jednodussi. Vy nepotrebujete pojem dusevni vlastnictvi, protoze mate prave ty patenty. Kdyz nekdo neco zkopiruje, tak to lze jednoduse chranit. Naopak prodavat vase um je jednodussi. Je totiz uvnitr toho zesilovace. V te krabici. U dusevniho vlastnictvi je to slozitejsi a zadny system asi nebude nikdy optimalni. Ale vyuziti napriklad hudby je ruznorody, casto se tezko dohledava, kde, co jak kdo pouzil, na co, pomohlo mu to k vydelku, jak, kolik lidi to slyselo... Preci neni fer, aby si nekdo koupil CD za dve stovky pro domaci poslech a nekdo ho pouzil jako trailer k celovecernimu filmu, ktery uvidi milion divaku. Co?