to exxxi: Nejen podle mě jsou EAW KF394 popř. KF364 jedny z nejlepších beden ve své kategorii, které jsem kdy měl možnost měřit a slyšet hrát. Neobvyklá koncepce spojená s propracovaností EAW tolik vlastní dává absolutně fantastický jinde takřka neviditelný 3-pásmový systém. Vyrovnané směrové vlastností v obou směrech, takřka nulový group delay, fázový diagram +/- pár stupínků v takřka v celém důležitém spektru a to vše ve spojení s EAW FOCUSSING dávají dohormady naprosto unikátní výsledek! K podobnému výsledku se 90% světově uznávaných výrobců nedokáže ani přiblížit!!!! Možná tak, že dají do podobné "krabice" podobně velké repro, ale to může mít společné vlastnosti tak na fotce.
Včera při poslechu v Houštce bylo nutné brát v potaz, že KF394NT byly na stativu a to bez náklonu a ostatní konvenční bedny vysely v cca 4m od jeviště nakloněné směrem do hlediště s nezanedbatelnou elevací proti jevišti. To mělo zcela zásadní vliv na pokrytí a to hlavně na vyšších kmitočtech. Takové umístění vyžadovalo EQ + na vyšších kmitočtech, aby byl optimální výsledek v průměrné vzdálenosti a zadní části dobrá srozumitelnost. Kdyby byly EAW KF394NT zavěšeny do podobné polohy jako ostatní konvenční systémy byly by lépe porovnatelné. Záměrem ale bylo ukázat, že lze dosáhnout s tímto systémem velmi slušného výsledku v nejednoduchém prostoru, když není možné věšet.