Len pre zaujimavost. Minuly tyzden sme s byvalymi spoluziakmi so SAE institutu vo Viedni robili maly test digitalnych ( a analogovych) pultov. Neriesil sa preamp, eq, dynamika ani efekty, ale to, na co je mixazny pult primarne urceny. A to je sumacia kanalov do 1 stereo zbernice. Prva cast testu pozostavala zo synchronizacie zbernic v digitalnych pultoch. Jednoduchy test, ktory si kazdy moze urobit aj so svojim digitalom. Do jedneho kanala sa pusti zdroj signalu (my sme pouzili click), ten sa potom naroutuje do MASTER LR a zaroven do audio grupy, ktora sa tiez potom naroutuje do MASTER LR. Boli pouzite nasledovne pulty: Soundcraft Vi4, Digico SD8, Digidesign Profile, Yamaha CL5 a Midas PRO 6. Pri vsetkych pultoch dochadzalo k rozdvojeniu a fazovaniu signalu okrem PRO 6, ktora mala jedina synchronne zbernice. Pri analogovych pultoch pri tomto teste dochadza samozrejme ku zvyseniu urovne signalu, co dodnes pouziva vela zvukarov. A druha cast testu bola spominana sumacia. Porovnanie hore uvedenych (spickovych) digitalnych pultov a analogovych pultov (Amek Total Recall Rupert Neve, Cadac J-type a Midas XL3) spocivalo v sumacii 24 linkovych signalov - vsetky fadre v nule, master v nule. Vysledok bol ocakavany - sumacia analogovych pultov mala jednoznacne vacsiu pevnost v oblasti nizkych frekvencii oproti "rozplaznutemu spodku" digitalny bratrov. Vrchne spektrum zase posobilo ovela prijemnejsie na pocuvanie oproti sklenenemu nadychu digitalov. Rozdiely boli male, ale pocutelne. Pripravujeme aj nahravky z testu. S pozdravom