Jednak výkon není podle sinusovky (to platí pro napětí a proud, proto pro výkon je sinus na druhou), ale hlavně to znamená, že ta dodávka je mimořádně nevyrovnaná a to nikoli s periodou v mikrosekundách, jak vy naznačujete, nýbrž v milisekundách. Vyšší spínací kmitočet může snížit nároky na kapacitu sekundárních kondenzátorů (těch, které jím jsou nabíjeny), ale nikoli primárních (u těch spíš naopak, musí to dohnat), protože ty stále nabíjí 50Hz síť. A pro praktické účely opravdu stačí energii ve všech sečíst, není nutné se zabývat tím, kde jsou (pokud to výrobce nějak špatně nevymyslel). Já mám pocit, že je to stále o koze a o voze, samozřejmě že dobře fungující PFC MUSÍ prodloužit dobu, po kterou je spotřebič spotřebičem, ideálně na stejnou, jakou by měl odpor, ale to absolutně neznamená, že ta dodávka energie přestane být mimořádně nevyrovnaná nebo že se změní její perioda atd. Reálné rozdíly jsou vidět právě v tom manuálu QSC PL6.0 II, tam jsou přímo porovnány dva shodné zesilovače, které se liší pouze implementací PFC (a samozřejmě tou úpravou poměru kondenzátorů, která z toho vyplývá). Absolutně nic podobného žádnému trojnásobku tam nenajdete. Citujete moji větu, která nemá naprosto nic společného s PFC, jen asi následuje po větě, která měla. Vztahuje se k funkci step up konvertoru (ale také třeba autotransformátoru, násobiče napětí, rotačního měniče...), protože o něm byla také předtím řeč.