Nu což, alespoň ta bída trochu profiltruje příživníky. Přežijou ti nejsilnější, ti, co mají co nabídnout. Doufám jen, že to v našem oboru nebudou ti, kteří přežívají kvůli absolutní nenáročnosti jak finanční, tak kvalitativní. Jak je všude moderní snižování nákladů a tak, tak jsem si ověřil, že se člověk nechal zase tahat za nos. Ono proč mít ve firmě s 10 rukama dělajícími a vydělávajícími pracovníky ještě 30 v kanclu? Proč na každého hasiče se sekerkou jsou dva páprdové v kanclu? Jen, že už sou starý a zasloužilí? Někde je přílišné šetření prac silami samozřejmě nesmyslné, veze se s vlnou, ale ve své podstatě, je "snižování nákladů" návrat k normálu. I ve dvou jde připravit akce pro 500 lidí od přípravy propagace, baru, sálu, zabezpečení samotného průběhu (samozřejmě s brigádníky, bar+vstup) a poté likvidace a úklid. Né, že by ty 4 brigádníci, co jsme na přípravu a úklid měli a míváme bylo nepřínosných, ale celkový čas a unavenost byla pro ty dva úplně stejná pro ty dva jak v případě pomoci čtyřech lidí, tak jen ve dvou ... akorát se pak člověk víc sám odměnil (takže mu to za to stálo) zbylo mu na zvuk, na kapely a rezerva do příště ...... ostatně padesát let se takle dělali stejným způsobem čaje a nikomu to nepřišlo nenormální.