Tak Huberte, speciálně pro vás - z hlediska signálu (neo chcete-li zdroje signálu) indukčnost kabelu po omotání kolem jádra NIJAK NEVZROSTE.

Vzhledem k tomu, že se u signálu obvykle bavíme o napětí, tak 4 řády jsou 80 dB. Myslím, že mé měření přinejmenším ověřilo, že nic dramatickéh se dít nebude.

Připomínám, že u linkového signálu 200 mV do vysokoimpedančního vstupu karty se ve spektru prakticky neprojevilo spektrum výkonového signálu 1 A 300 Hz (opět řekněme bifilárně). Tento signál jen mírně zvlnil šumové pozadí kdesi na úrovni -120 dB o maximálně 2 dB. A to přesto, že proud tohoto signálu byl o mnoho řádu větší, než signálový proud. Chyba měření THD pak byla v podstatě větší, než rozdíly mezi přímým a omotaným kabelem.

PS: a aby ty kabely provlečené jádrem měly skutečnou faktickou indukčnost, kterou neustále připomínáte, tak bychom musely vytvořit proudovou smyčku (a tím změnit zapojení a celou konfiguraci a v podstatě by pak šlo o jiný případ). Bez takové smyčky je "vinutí" kolem jádra připojené jen v jednom bodě a jednopól jaksi žádnou indukčnost mít nemůže (i anténa je v podstatě dvojpól, uzavřena přes "éter").