Také si KF 394NT s NT 250 pořád snažím vybavovat. Není divu:-) Vysoké SPL na tak malé rozměry a zejména čitelnost, čistota, prostor, přesnost jakou zvuk měl (Na každém z nás, kterými slovíčky bednu ověsí). Když jsem se podíval na stránky EAW, na jaké že koncepci soustava stojí, neuvěřitelnost se vytratila. Zamysleme se. Např. jistě si mnozí klademe otázku... "Proč vjem zvuku ze sluchátek je tak odlišný"? Detaily, stereoobraz, rychlost, přesnost, "příjemnost". Porovnáme-li s klasickým přístupem: Krom faktu, že zdroj zvuku je maximálně blízko "senzorům" (neuplatňují se zde nežádoucí vlivy akustického prostoru a ztráty v médiu - vzduchu jsou minimální), je zdroj zvuku takřka ideální. Je tedy bodový, pouze jeden měnič s lehkým kmitacím systémem, bez dělících oblastí, bez zvukovodů a s tím spojených problémů. (zpoždění, posuvy, odrazy, komprese). KF 394NT uplatňuje všechny dosavadní know-how, na nichž EAW staví. Díky využití coax driveru pro MF a HF lze dosáhnout rychlé odezvy. Zdroj zvuku se maximálné blíží bodovému a kmitací systémy jsou lehké. 2x10" pro LF rovněž tak. Navíc právě proto, že se EAW zaměřuje na skutečnou podstatu problémů, aplikují GF. Eliminují tak problémy vzniklé ve zvukovodech a v mech. komponentech měničů (jednoduše řečeno). Není mnoho firem, které k podstatě zvuku přistupují tak inovativně. Spousta z nich už jen omýlá nějak fungující principy. Ale EAW např. aplikací GF jde pořád více do hloubky, pitvá a pitvá. Proto je s podivem, že jméno této značky alespoň u nás v posledních letech ztratilo pod tíhou značky jiné. Možná na tom má svůj podíl experimentování s výrobou v číně, či obchodní filozofie, která nestaví na prestiži. Protože na tu dnes především "nej". rentálky slyší hodně. Je to každopádně škoda. Myslím, že kdyby se tato sestava srovnala reálně s velikostně a výkonově podobnými od jiných "věhlasných značek", byli by mnozí z nás překvapeni.