Přemýšlel jsem, jestli napsat poslední odstavec pocitů z dema 3. Kolegyně Janča byla pro"-)..Ač se zde do toho nikdo z pochopitelných důvodů nepouští, myslím, že pro "pořadatele" to může být zajímavá zpětná vazba. Dopředu tedy apeluji na fakt, že jde čistě o můj osobní názor a vkus, nikoli pravdu:-). Za daných podmínek, (prostředí, nahrávka, hlasitost) mě nejvíce zvukově nadchla soustava EAW MQV. Čekal jsem, že až ta bedna spustí, odstřelí mě to jednak hlasitostí a jednak "uječeností", kterou bych u takto komplikované koncepce očekával (interference, f.posuvy). Nestalo se. Naopak, ze zvuku jsem měl pocit, že nic nechybí, žádná frekvence netrčí, krásně slyšitelné detaily a kontury."Plný a kultivovaný projev". Pecka!:-) Huberte, jak byla tato bedna krmena? (jaké zes, příkony, dělení ux? tri-amp?). Z "levných" beden mě překvapil Megaton osazený Ciare. Za takové peníze bedna hrála opravdu čistě a dost nahlas opět bez "uřvaného" projevu. KF 394NT s NT 250 jsem byl přímo ohromen. Krom jiného krásně čitelné konkrétní basy, s velkým tlakem a hrající překvapivě nízko. Bohužel však při live, už zase vedly SB 1000. Napadá někoho proč? Být DJ, či jezdit malé komorní akce, koupím si tuto sestavu bez váhání. Z basových beden mi nejvíce seděly "prověřené" SB 1000. Chtěl bych srovnat např. s SB 28. Pozitivním překvapením byla ND 215. Sub se dvěma 15", který hrál "příjemně" a navíc dost nahlas. Zajímalo by mne, jakou práci by tyto boxy odvedly např. v 8ks na stranu či v počtu 12ks pod pódiem. K hodnocení Line array za daných podmínek dle mě nelze přistupovat. Tam záleží již na každém detailu nastavení a na to jistě nebyl čas. Co se týče záporného hodnocení, nechám si pro sebe. Nerad bych na základě např. špatného subjektivního dojmu ochudil někoho o vlastní budoucí úsudek. Celkem by mne ještě zajímalo porovnání aplikace UX s GF s XTA bez GF na stejné bedně EAW při stejném buzení s továrním presetem od EAW.