Add Demo 3. Rovněž děkuji Prodance, za to, že něco tak zajímavého a pracného tvoří. Spousta podnětných připomínek zde již zazněla. Za zásadní považuji zvolenou testovací nahrávku. Dle mých zkušeností se kvalita a schopnost reprodukce boxů nejlépe pozná ve stížených podmínkách. Bylo by dobré zvolit smyčku z různých "hudebních materiálů". Problém nastává u reprodukce stylů, kde jsou "husté aranže" se zastoupením především ve středovém pásmu. Právě tak lze prověřit oblast dělení MF a HF, kde vzniká hodně problémů. Proto krom samotných vocálů atd. bych zařadil do nahrávky tvrdší žánr s kytarovými plochami, s dechy apod. Co mohlo obraz malých boxů poškodit byla zvolená hlasitost. Zejména řada ART byla zbytečně občas "šťavena takovým způsobem, že se "chrčení nedalo přeslechnout". To je přeci zbytečné a škoda. U testování větších PA při live produkci by stálo za zvážení přepínat jednotlové systémy během jediné skladby. Technicky náročnější, ale pokud by se podařilo, vypovídající hodnota by byla mnohem větší. Jako zkreslující pak vidím také né vždy ideální počet subů ke konkrétnímu systému. Tím lze rovněž dost ovlivnit výsledek. Dále fakt, že většina PA se testovala předpokládám s presetem "narovno" může celkový výsledek přednesu PA znehodnotit. Protože kdo z nás slyší "rovně"? Pro zákazníky, jenž nemají přehled o tom, které systémy jsou pasivní a které aktivní, by bylo dobré na slide krom názvu a ceny produktu uvést také tento fakt. Např. KF 394 NT, jenž hrály na CD ukázku tak úžasně...Z řad bylo slyšet: "no jo, ale kolik ta bedna stojí"...Přitom srovnáme-li např. s JFL 210, která sice stojí 49t, ale je pasivní, výjde nám KF 394 jako velice eknomický systém. Protože se jedná právě o komplet PA systém, nikoli jen o reprobox. Jak zde již někdo zmínil, diskriminace abstinentů stojí za zamyšlenou:-). Jinak vtípky MH- příjemné zpestření, moderace jako taková zábavná a pozornost udržující, občerstvení fajn, areál super.