ZVUK versus SVĚTLA

Zastávám názor, že většina pouštěčů kvalitu zvuku zbytečně přeceňuje. Jejich kritéria jsou většinou jen taková, aby to bylo nahlas a aby to dunělo. Uvědomme si ale, že v mozku funguje obranný mechnismus, který to, co mu vadí, začne po čase eliminovat. Takže i pokud je aparatura špatná a nebo špatně nastavena, po nějaké době to „posluchači“ (dají se vůbec návštěvníci diskotéky nebo technopárty nazývat posluchači?) stejně již nedokáží rozeznat – a to také proto, že po hodině už bývají buď ožralí, nebo zkouření, tudíž kvalita zvuku už nehraje vůbec žádnou roli - pouze hlasitost. Ten hluk, který pouštěči do davu pouštějí, mozek vyhodnotí už jen jako hlasitou zvukovou monotónní kulisu. Tuto monotónnost však mohou přerušit intenzivní optické šoky (stroboskop, náhlá změna barev apod.). A tyto vzpomínky jsou kromě kocoviny to jediné, co si návštěvník z diskotéky může odnést domů. Proto je tedy přirozené, že investice do světelného parku má pro pouštěče i jejich „posluchače“ větší efekt, než investice do kvalitního zvuku. BOHUŽEL :-(
Firma Prodance si to určitě uvědomuje a proto nabízí široký sortiment i pro tento segment zákazníků, kteří se tak podílejí na cílené kulturní a mentální devastaci populace.

Prosím, neberte mne až tak doslova, je to jen takové malé páteční zamyšlení :-)