Píšou tam doslova a do písmene, že osciloskop měl diferenciální sondu, ne že se tam jen vyskytuje slovo diferenciální a význam je jiný. Vy lžete jako když tiskne a asi předpokládáte, že si to nikdo neumí ověřit: Oscillation on top and bottom of waveform. Full power, 1kHz. The vertical scale on the oscilloscope screen is half the actual output voltage because of the differential oscilloscope probe used. Oscillation on top and bottom of waveform. Full power, 40Hz. The vertical scale on the oscilloscope screen is half the actual output voltage because of the differential oscilloscope probe used. Texty jakýsi smysl dávají, nicméně je to do angličtiny přeloženo naprosto amatérsky a po odborné stránce v nich není nic zajímavého, jen stále opakují, že jejich řešení je nejlepší a že ostatní to dělají špatně. Což chápu, ale neberu, asi jako ty obyčejné odpory naplácané vedle sebe nastojáka. Viděl jste výkonové odpory výstupních filtrů ve spínaných zesilovačích QSC nebo RCF ? Některým "argumentům" se nedá ani smát, jako obhajování nutného dvojnásobného počtu tlumivek tím, že mohou mít poloviční indukčnost a celková větší plocha se lépe chladí. Jako kdyby takovou "výhodu" nemohl mít každý, ale jen jejich můstek...