http://www.qscaudio.com/support/library/techaids/Heat_loss_gray2007June.pdf Tady jsou ty tabulky tepelných výkonů, je to trochu nepřehledné a v nepraktických jednotkách, ale pro porovnání třeba RMX s PL3 a PLX to stačí, já mám dojem, že si teplotu vzduchu občas lidi pletou s množstvím tepla, ono subjektivně je třeba 10°C před výstupem hodně znát, ale při menším celkovém průtoku chladicího media to stejně bude znamenat, že zesilovač "hřeje míň". Tabulky odběrů ze sítě taky nijak nepodporují teorii, že by byly RMX účinnější (samozřejmě je potřeba brát v úvahu rozdílné třídy zesilovačů a u H počet stupňů napájecích napětí). V PLX je také mnohem méně hmoty a tak se každé zvětšení výkonu projeví na teplotě vzduchu (a rychlosti ventilátoru) rychleji, což opět dělá dojem, že se zesilovač víc hřeje. Jestli ty firemní údaje jsou nebo nejsou zcela správné jsem neověřoval, ale jenom podle dojmů bych je nezpochybňoval, muselo by se nejdřív dost důkladně měřit.