blefa
"veme-li se však v úvahu možnost poruchy vzhledem k zatížení, bude věc vypadat jinak.Ono se zatížením progresivně stoupá poruchovost"
Nebude, ak je koniec dimenzovaný tak , že tranzistory pracujú vždy SOAR (presná V/I ochrana , ktorá kopíruje SOAR),tak pridanie ďaľších nezvýši spoľahlivosť, ak budú v obidvoch prípadoch namontované na rovnakom chladiči. 10 alebo 2 tranzistory pri rovnakej celkovej strate zohrejú rovnaký chladič rovnako...
Čo zvýši výrazne spoľahlivosť, je zníženie rozdielu teploty (takže netrápiť konce do záťaže 2ohmy alebo most 4ohmy, časom vám to spočítajú..), pokles o 10stupňov asi dvonásobne zvýši životnosť, 20 stupňov 4x.... Existuje jav zvaný tepelná únava, progresívne s počtom tepelných cyklov a rozdielu teploty sa zvyšuje pravdepodobnosť poruchy (oddeľuje sa čip od podložky). Preto sa dôležité zariadenia nevypínajú. Niekedy je podstatná aj izolačná podložka pod tranzistorom, sľuda, silkón, kaptón sa budú výrazne líšiť tepelným spádom s ohľadom na životnosť a spoľahlivosť koncov. Tu je podľa mňa jediná výhoda topológie QSC (priama montáž na chladič bez izolačných podložiek).