Zosilňovače..
Je tu dosť cítiť asfalt, ako hovorí dr. Sýkora, a je to silne zjednodušené....Každý zosilňovač musí byť (inak je to hazard a čínsky prístup) počtom koncových tranzistorov dimenzovaný na predpokladaný výkon a uvažovanú záťaž, tak aby konce pracovali stále bezpečne v SOA. To je predpoklad spoľahlivosti. Uvažovať výstupný odpor v limitácii je bezcenné, to je medzný stav. kde by koniec normálne nemal pracovať. Jediná požiadavka je, aby limitáciu nesprevádzali nežiadúce javy (latch -up, oscilácie a podobne), aby nevznikala saturácia vnútri konca a odbeh z limitácie bol rýchly a čistý.
Takže zvuk na basoch je daný(ak neriešim stupne pred koncami, to nezávisí od počtu koncových tranzistorov a vždy sa dá úspešne pokaziť..) hlavne schopnosťou pracovať do komplexnej záťaže, bez deštrukcie koncov alebo bez zásahu ochrany (limitácie) pri normálnej, predpokladanej a nepoškodenej záťaži.(Merať do takejto záťaže rovnako nie je problém..). Toto sa dá docieliť dvomi spôsobmi, jednoduchší (a drahší)je dať tam viac koncov a príliš sa nezaoberať ochranou pri komplexnej záťaži. Druhá možnosť (efektívnejšia, ale zložitejšia) je dimenzovať konce s malou rezervou presne na \\\"worst case\\\" záťaž a exaktne vyriešiť poistku pre komplexnú záťaž tak, aby maximálne, ale bezpečne využívala SOAR koncov. Obidve riešenia sú rovnocenné, a obidve môžu (ale nemusia, to závisí aj od obvodov pred nimi) dať dobrý zvuk na basoch.
Prvá metóda je viac rozšírená (zákazník konce zaplatí :-)), takže asi preto je rozšírený názor, že je to prepoklad pre dobré basy.
Samozrejme ak niekto na koniec určený napr. pre záťaž 4ohm s fázovým uhlom do 45 stupňov dá paralelne 4 boxy nominálne 8ohm, a ešte s nejakým poškodením výhybky, tak je to problém aj pre takýto predimenzovaný koniec a škoda bude o to vyššia, o čo horšie je urobená poistka.....