To je zas debata! Někdy mám pocit, že si někteří představují, že když je v datasheetu od reproduktoru napsáno, že má 900W rms, tak že 900W zesilovač do něj můžou "hrnout" bez újmy naplno 48hodin, zatímco 1100w zesilovač způsobí při prvním klipnutí, že se z repra zakouří a bude ticho. Ale tak to není!!! Hudební signál má poměrně daleko k jakémukoli měřicímu, především je charakteristický stálými změnami amplitudy i frekvence:-).
Rovněž tolik adorovaná "ochrana procesorem" není nic samospasitelného, plní sprostě řečeno jedinou funkci - omezí občasné, náhodné špičky, při nichž by rozkmit reprodukoru byl takový, že by mohlo dojít k jeho poškození, především mechanickému (utržení závěsů, odtržení formeru, destrukce membrány). Pokud budeme takto s procesorem hrát déle a ještě více tlačit, průměrný příkon vzroste natolik, že kmitačka se postupně přehřeje, buď shoří, nebo povolí lepidlo=spadne závit a nastane zadření a nepohyblivá kmitačka opět shoří, anebo se teplem zdeformuje former, nastane zadření a... Jedinou skutečně fungující ochranou je soudná, inteligentní obsluha - ŽÁDNÝ PROCESOR CHRÁNÍCÍ PROTI DEBILITĚ JEŠTĚ NIKDO NEVYMYSLEL, PŘESTOŽE POPTÁVKA PO TAKOVÉM ZAŘÍZENÍ BY JISTĚ BYLA VE VŠECH OBLASTECH LIDSKÉ ČINNOSTI!!! Kill'em all (DJ's). Pokud obsluhující není kretén, může klidně používat zesilovač, jehož sinusový výkon je roven peak příkonu reproduktoru, výsledkem bude čistší a dynamičtější zvuk, musím ovšem vědět, že tady je nula, o kterou smím jen občas štrejchnout. Howgh.