Jak tak koukám, Fujtaxy mají spoustu zastánců. Jen aby vám to hoši vydrželo po první opravě, mi tady jeden technař poté, co slyšel cenu náhradních dílů, předvedl celou škálu barev jak chameleon a pak zkolaboval :-)). To "ramínko" připomíná kvalitou konstrukce Teslu z 50. let (pamětníci asi nebudou souhlasit, soustruhy od Tesly na standartní desky jsou možná lepší). "Jiná konstrukce talíře" znamená laciný kus lisovaného plechu, bez jakýchkoliv antirezonančních úprav, namontovaný 2 (!!!) šrouby M3 na motor :-)). Jediné, co je o něco lepší je rozběh - talíř má asi mnohem menší moment setrvačnosti a pohon je snad silnější (zatím jsem neměřil, ale chystám se na to). Bohužel se celý talíř zřetelně vikle, což zase znamená problémy s vazbou. A nikoho moc nepotěším... jsou to hrozně poruchové krámy, vysloveně spotřební zboží.
Cca před 2 roky jsme zkoušeli opatření proti zpětné vazbě - ve středně velkém sále, s dost silným aparátem - 2 ks Technicsy, 2 ks Vestaxy2000. Prosté srovnání - se stejnou přenoskou, stejnou deskou nastavit úroveň aparátu na hranici zpětné vazby. Bylo to na stole na pódiu, na kterém byl postaven zároveň aparát. Samozřejmě se zkoušelo i laborovat se zatížením hrotů atd. Přímo na stole byl rozdíl Technics/Vestax asi 10dB !!! ve prospěch Technicsu (holt antirezonanční úpravy a kvalitní nožky - rozeberte si někdo nožku od Technicse :-))), po použití betonového bloku a tlumícího sendviče byl rozdíl menší, asi 5-6dB. Možná by rozdíl byl jiný, kdyby tam byl kvalitnější aparát, a ne bumcink od technařů. Jinak BD omnifuj zcela propadl, to bylo asi tak o 30dB níže...