CHTEL BYCH REAGOVAT NA TOTO:
frantik 17.10.2008 21:54:39
Podle mě to teda vše vyjde skoro nastejno. RMX2450 zachovejte na satelity, na suby dejte RMX4050HD a je vymalováno... s 1850HD si moc nepomůžete, pořát to nebude ono. Se 4050HD můžete časem přidat ještě po jednom subu na stranu a pořád to bude slušně hrát.


Skoda, jsem myslel,ze PLX2 3102 bude hrat basy ze vsech adeptu, ktere jsem vyjmenoval v mem prispevku ze dne 17.10.2008 21:37:13 nejlepe.
Takze jsme zase o moc nepokrocili. S tim 4050HD to nejak nechapu. U 5050 tam to vychazi 900W na bednu.

5050:
výstupní výkon EIA 0,1% 1khz - 4 ohm: 2×1 800 W

4050HD:
-tady nevim jak ty MT18tky naskladat (4x po 8Ohmech)

Dulezitou veci je, ze po zkusenostech s RMX 2450 bychom uz nechteli tahat tezsi zesilovac. Co se tyce toho touringu, tak hrajeme prilezitoste vlastni techno akce. Nechceme tedy do zesilovace investovat extremni castky. PLX 3102 je asi maximum nasi investice.

REAKCE na toto:
Hubert 17.10.2008 22:49:08
FRS zatím nikomu netlačím, protože prostě není dost zkušeností, ale 2800 mi jako varianta 2450 přišla zajímavá, výkon to opravdu má.

DO FRS2800 bych klidne sel, ale je to presne jak pises. Neni moc zkusenosti. Na zesilovace QSC slysime vsude chvalu, ze se nekazi.
Mackie si tolik lidi nechvali. Predchozi modely zesilovacu se casto kazili (mame v okoli cloveka, kteremu odesli hned 2!).
Jelikoz chceme zesilovac, ktery bude funkcni jeste za 10 let, proto preferujeme QSC. Je to blba otazka, ale i tak se zeptam.
Huberte, co si myslis o FRS, vydrzi nejaky ten patek? Bude pripadna oprava slozita? Zajistujete krome zesilovacu QSC i servis zesilovacu Mackie?
Dale by me zajimalo srovnani PLX 3102 vs Mackie FRS 2800, zkouseli jste uz v prodance prime porovnani(satelity/suby)?
(proste predtim nez neco koupime, tak chceme mit vsechny informace)