Asi takhle.. RMX,klasická koncepce toroidu,těžká verze,kterou dodnes \\\"většina\\\" kopíruje a funguje bezproblémově,kvalitně a s jistotou. Vy,co nemáte dostatek financí nemůžete u QSC v tomto případě přehmátnout. Nezbytná podmínka,na klasický \\\"amp\\\" musí být tvrdá síť.. PLX,jo,hezký design,odlehčená a \\\"lákavá\\\" řada za relativně nízký peníz vs. váha-výkon,ale uvědomte si,že v \\\"drsných\\\"podmínkách touringu narazí na svůj strop MNOHEM dříve,nežli řada PL3.. Doporučení: Kdo chce spolehlivost a \\\"výkon\\\",jedině riderové stroje PL3..,\\\"okresní liga\\\" s bicepsy-RMX s kvalitní dodávkou proudu,tohle bude hrát vždycky. PLX a GX jsou tak max na monitoring,ne,že by snad byly špatné,ale přesně vyplňují ty mezery mezi jednotlivými řadami,koloběžka není moped a bicykl není motorka. Je tady v diskuzi spousta příspěvků na tohle téma,prostě klasický \\\"amp\\\" funguje a má dlouhodobou,spolehlivou historii,(jen je na současnost příliš těžký) spínaný zdroj sice funguje,ale za ten \\\"opravdu fungující\\\" se musí pořád hodně zaplatit. Reklamní \\\"posudky\\\" p.Dušáka v testech Music-store neberte až tak vážně (nic proti jeho znalostem a zkušenostem,skvělý zvukař a znalec,to je snad každému jasné),ale na jedné straně pochválí nečekaně přerušenou řadu PL2..,zde odsuzovaný Crown XTi vyzdvihne oproti řadě PLX a řadu PL 3.. srovnává s L-g...(bridge 8ohms vs. 4ohms a projděte si historii :DD) Ano,vývoj jde kupředu tak jako honoráře a ty je potřeba \\\"přehodnotit\\\".. Takže kdo to vlastně dělá pro pro dobrý pocit a kdo vlastně pro prachy..?? Rozhodněte se sami..