Zajímavá teorie, tak bez GF mohou být všechny bedny na světě, jenom ne EAW, to pak nehraje dobře. A pasivně mohou hrát taky všechny bedny, které mají výhybku, jenom ne EAW, to by nehrálo (v životě jsem neviděl propracovanější výhybky než u nich, ještě tak některé šílené hajendistické projekty k tomu mají blízko). A když se solí jinde, tak je to v pořádku, protože pak to hraje, ale jen u EAW je to nevýhoda. Takže si shrneme, jak je to DOOPRAVDY: EAW má extrémně dobře propracované pasivní výhybky, jestli je někdo nezná zevnitř, tak ať se k tomu radši nevyjadřuje, ostatní se mnou budou souhlasit. EAW vždycky poskytovalo ke svým bednám doporučené nastavení libovolného procesoru (nefunguje samozřejmě na všech procesorech úplně stejně, ale to je už jiný problém, který výrobce beden nemůže řešit). GF není žádnou součástí návrhu bedny a není to žádná elektronická oprava úmyslně ponechaných nedostatků, jako třeba u NEXO, bedny bez něj hrajou tak dobře, jak se dalo zařídit bez něj. GF nestojí NIC, jeho jediná podstatná nevýhoda je, že není k dispozici na všechny modely EAW už teď, musí se přidávat postupně, jak probíhají další měření. Nepodstatná a zřejmě dočasná nevýhoda je, že ho běžné DSP nezvládají, takže lze zatím využít jen v některých výrobcích, logicky to muselo začít u výrobků EAW, nemohli čekat, až se toho někdo chytne. UX8800 je ve své třídě docela laciný a tak řeči o "solení" nejsou vůbec na místě, navíc je univerzální.