To je další vrstva problému, prostor a umístění bedny a mikrofonu v něm. Na kmitočty do cca 200Hz je jednoznačně lepší si průběh "přisimulovat", protože jednak to bude víc odpovídat zvolenému objemu a ladění bedny a hlavně to nebude zatížené systematickou chybou, která zhoršuje výsledek na nízkých kmitočtech při tom uspořádání, jaké tady já můžu reálně používat. Až bude čas, tak tam dám nějaká měření s vysvětlivkami, jak by to dopadlo, kdybych totéž měřil jinak. Od začátku dávám z ryze praktických důvodů přednost menší chybě na středech a výškách (protože je to podstatné pro ladění výhybky, výběr mříží a horen, detaily na přední straně bedny...), před pokusy získat co nejlepší průběhy na basech, kde to kromě reklamy na nic nepotřebuju. No a nakonec je vliv prostředí při použití beden (třeba ta stěna nebo dvě za bednami) a pak subjektivní vnímání, na poklesy do asi 10dB se dá na obou koncích pásma (ale někdy i mezi tím) docela dobře zvyknout, mozek si sám udělá svoje EQ, proto slyšíte známého člověka mluvit všude stejně, ačkoli už spektrální analyzér by ukázal, že to je ve skutečnosti úplně jiný zvuk doma v kuchyni, venku na hřišti, v koši balonu a v autě.