Fórum

05.09.2008 11:07
#39715 detail odpovědět

Měření v konkrétní bedně se od měření tady nahoře lišit musí, blízké okolí (v našem případě ta bedna) má na oba reproduktory vliv, někdy až neuvěřitelný. To je jeden z rozdílů mezi simulací výhybky a jejím skutečným laděním. Nejspíš by to s H100 dopadlo trochu jinak, ale ne zásadně, jsou to hodně podobné horny a právě do této bedny H100 nenamontuju (díra je menší), takže bych to musel celé dát do jiné a to bude víc věcí jinak a mohli bychom zase zkoušet další horny atd. Vždycky připomínám, že kombinatorika je neúprosná jak ve Sportce, tak v hledání "nejlepší bedny", jakmile začnete násobit počet 12" počtem 1" a to ještě počtem horen, tak je jasné, že to všechno vyzkoušet nepůjde nikdy a to ani bez přehazování beden. Především ale je tohle jenom první krok, ty bedny se musí taky vyrobit a používat, teprve potom je možné solidní vyhodnocení výsledku a případné další úpravy. Obě ty varianty dávají slušný výchozí bod, mně se po celkem krátkém poslechu zdá lepší ta s DE400TN (jako obvykle), ačkoli to na grafech a podle teorie, že nad 12kHz já už slyšet nemůžu, není tak jednoznačné :-) Pokud pult šumí v důsledku výrobní vady, tak to samozřejmě reklamovat jde, pokud je pouze divně nastavený anebo jde skutečně jenom o názor, tak asi těžko. Třetí možnost je, že to sice je závada, ale nikoli reklamovatelná, třeba poškozené polovodiče na vstupech nebo výstupech mohou mimo jiné mít i větší šum, ale tam je příčina mimo pult, obvykle v nějakém přepětí z kabeláže a oprava bude placená.