Vyhlášek, nebo spíše norem je na to hned několik. Potíž je hlavně v tom, že ale jedna z nich praví, že "zařízení a instalace se mohou nechat ve stavu, jenž odpovídá době jejich/jejího vzniku, pokud však jinak nemohou způsobit nebezpečí". Má to logické odůvodnění, jinak by se s každou změnou norem musely předělávat všechny instalace a to je samozřejmě nereálné. Na druhou stranu, na základě první části zmiňovaného souvětí je i ta stará čtyřkolíkovka napadnutelná, jelikož nebezpečí v tomto případě již hrozí. Otázkou ale zůstává, kdo to takto oficiálně posoudí. Revizák, který končí s vědomostmi na úrovni strojního vybavení domácí kolny, problémy související s provozováním zvukových a světelných aparatur moc neoslovují. Takovýchto RT naštěstí ale moc není, takže zůstává důvod č. dvě: Majitel to neřeší, protože mnohde něví, že by to řešit měl a dosud to nějak funguje - vždycky si totiž ti, co přijedou, nějak nakonec, převážně ve smířlivé tichosti poradí už třeba tím, že mají v cases právě tu potřebnou sadu redukcí, včetně oválných keramických vidlic 25 či 63A. Jsou dvě možnosti, jak to prolomit: Důslednějším vymáháním našich požadavků a nebo se jednoho dne ucho pořádně utrhne a díky rozsáhlé nehodě, úmrtí a mediálnímu zemětřesení to pak někdo odsere, kontrolní orgány IBP a ITI pak vyrazí do terénu...