Pochybuji, že by se našel někdo, kdo bude mít stejný procesor se stejnými bednami, takže si asi budeš muset najít optimální nastavení sám. V oblasti dělicího kmitočtu mezi satelitem a subem můžeš experimentovat tady skoro neomezeně, pokud se ti zdá, že je málo basů, tak se klidně soustřeď na hledání jejich maxima, polarita, delay, dělicí kmitočet, typy filtrů i úrovně jsou tam nastavitelné právě kvůli tomu (procesor samotný neznám, ale tohle je obvyklé). Ať uděláš co uděláš, stejně to ale nikdy nebude hrát jako JRX125, to prostě není možné a dokud budeš mít dojem, že JRX hrálo "dobře", tak tohle bude "špatně". Tzv. "kulatý zvuk" podobných beden je způsobený fyzickou neschopností hlavně driverů něco věrně a hlasitě reprodukovat, takže bedna hraje nejvíc asi do 500Hz, pak je díra na středech, která se mimo osu výrazně prohlubuje a výšky se tomu samozřejmě také musí přizpůsobit, protože jinak by z celého zvuku moc čouhaly. Ten driver je tak strašně mizerný, že jsem měl neřešitelný problém s jeho náhradou, dokonce i nejlacinější Fane CD125 tam hraje asi o 5dB víc, než by bylo potřeba. Jakous - takous jeho životnost zaručuje pouze žárovková ochrana, která samozřejmě při hlasitějším hraní omezí jeho příkon na pár W a tím dále přispěje ke "kulatému zvuku". ND3030T3 s BP91 a odpovídající výhybkou je přesný opak, navíc se liší i podstatně větším vyzařovacím úhlem, hraje "skoro všude" a tím se obsah vyšších kmitočtů zvětšuje i v odraženém, difuzním zvuku. Opět se na to dá jedině zvyknout, cesta zpátky k JRX už pak nepovede.