Di-box: Ano, souhlasím že u pasivního Di-boxu je nejdůležitjší kvalita trafíček, ovšem ostatní vybavenost činí toto zařízení tu méně a tu zase více prakticky použitelné a čím více možností nabízí, tím lépe pro uživatele. U toho ART DTI jsou ve specifikaci uváděny i velmi slušné přenosové parametry a zrovna u ART bych i byl ochoten uvěřit. Made in china není rozhodující. Nicméně papír snese všechno, to je pravda, takže těžko hodnotit, je třeba testovat a měřit :-). No a v příspěvku pro Miachaela jsem mluvil ke konkrétnímu příkladu, tedy dotazu jak symetrický signál (přenášený třeba párákem) převést na nesymetrický - přitom je jedno o jaký konektor na konci jde. Nemluvil jsem o aktivním Di-Boxu, ale o protikusu na "druhém konci vedení" -elektronickém převodníku SYM-NESYM. Nevím správný technický název, možno zavat třeba De-Box ?? :-) Nevýhody v tomto případě nevidím - lze snadno postavit i v amatérských podmínkách za malé peníze, má lineárnější a i dynamicky často lepší vlastnosti než tráfko, napájení je u zesilovače či jiné elektroniky také vždy k dispozici a galv. oddělení obstarává v případě potřeby právě Di-Box na tom začátku. Ostatně prakticky ve všech zesilovačích dnes je symetrický vstup řešen právě elektronicky, bez galv. oddělení a nečiní to problémy.