Dovolím si kratičké srovnání XTA DP226, NAV3600 a Dbx260.
Nav3600.
1.Intuitivní a logická ovladatelnost na PC i přímo na stroji.
2.Stabilní výkonný procesor bez omezení při vyšší strmostech DP/LP.
3.Funkční FBX.
4.Trochu nejisté chování PEQ u vyšších frekvencí a vysokém Q,nebylo možné eliminovat propad na cca 12kHz a cca 15,5kHz(viz zde sekce měřeni DE700 a HF64)
5.Pro někoho trochu syntetický zvuk,ale to je věc subjektivní.
6.Volná konfigurace DSP,3 vstupy

XTA DP226
1.Jednoduché a intuitivní ovládání přímo na stroji,lehčí než u Nav- F,Q , Gain na třech čudlech samostatně...
2.Lze nastavit cokoliv bez omezení a to na jakékoliv frekvenci.
3.Velmi dobrý zvuk, zřetelně největší hloubka,detailnost.
4.3,5x dražší než Na360.

Dbx260
Tu jsem něměl pro přímé porovnání s výše uvedenými,ale běžne se používá.Při editaci parametrů za chodu , DSP zamrznul,ale hrál dál s posledním nastavením,pak stačilo DSP vypnout a zapnout. Trochu bych byl opatrný u použití přemíry funkcí.Dotáhnout SW k dokonalosti u stroje za ceníkových 33tis Kč,je trochu podezřelé. Obecně bych stavěl Dbx260 nad Nav3600.Pokud by byla za 23tis ,tak bych šel do ní ,ale testnul bych nejdřív jak se chová při nasazení více funkcí (PEQ,GEQ,cross.atd).
Mně se nakonec ukázalo,že bohatě postačuje dokonale fungující základ u XTA DP226.
P.S. O Drive-Rack PA bych vůbec neuvažoval.