Asi bych měl neutrálně souhlasit se všema.... 1. Testování PA na CD považuji za vhodné. Mnohdy na lepším aparátu slyší znalec desky nové věci, nástroje atd a je překvapen. 2. Testování na kapele je velmi složitý proces. Musel by každý z účastníků dodat tu svojí kapelu a na ní prezentovat svou představu o kvalitním zvuku. 3. Je jasné, že každý prostor potřebuje svoje a srovnání různých aparátů v daném prostoru může jeden zvýhodnit a druhý shodit. To už je to riziko a vždy je nutné znát předem podmínky a ovlivnit je ve svůj prospěch. 4. Konkrétní kapela a konkrétní zvukař je problém. Každý tam chce slyšet TO, na co je zvyknutý a zapomene na to, že má v ruce něco zcela nového a snaží se z toho dostat ten svůj zvuk. Nakonec nejvíc je to vidět na festivalech, kde to prostě někomu HRAJE a někomu NE . Apec je pořád stejnej a myslím, že né vždy je to kapelou. 5. Kdy k něčemu dojde? Netuším. Je to dost práce a výsledek velmi nejistý. Zažil jsem srovnávačku nedávno, kdy zákazník vybíral mezi 3-mi systemy a opravdu po provedení srovnání aparát koupil. Zákulisní dění nebudu popisovat. Zákazník, který vybírá velký system má většinou shromážděno spoustu nezávislých informací ze zahraničních konferencí, má načtený články, testy a zná ceny mimo CZ. To vše je pro nás výhoda.....