Fórum
Hubert: No tak když porovnám impedanční průbehy Kappy 15LF a Delty 15, tak jsou dost podobné, takže výkonový úbytek způsobený změnou impedance na frekvenci bude u obou 15" podobný. Vzhledem k tomu že Kappa 15LF má Xmax5,5mm a Delta 15 má Xmax2,7mm tak bych předpokládal, že při vybuzení 250W od 110Hz bude Delta značně přetížená a dlouho nevydrží. Naopak Kappa, co se týká výchylky, bude zatížená přiměřeně, takže by měla bydržet podstatně déle. Co se týká tepelné komprese cívek obou repro, tak samozřejmě větší cívka se více ochladí, takže opět přetížená Delta s menší cívkou bude na tom hůř než Kappa, která pracuje v optimálním zatížení s větší cívkou (i když jen o 20%) bude namáhaná tepelnou kompresí mnohem menší. Komprese cívek má samozřejmě přímý vliv na citlivost a frekvenční průběh, takže jestli má Delta 15 lepší středy a vyšší citlivost, tak po zahřátí v provozu bude při nejlepším stejná jako Kappa 15LF, možná ještě horší... mms má kappa opravdu horší, ale nepřijde mi že je hodnota tak vysoká že by měla problémy ve spojení s1" driverem. Možná se někde pletu, takže se to rád dovím:-))