To Aleš: Pro účely mobilních napájecích rozvodů, které vyžadují přítomnost vodiče N (což je také náš případ), se nikdy, resp. alespoň po zavedení kulatých třífázových zásuvek v 70.letech, nesměly v pohyblivých přívodech vyskytovat vodiče PEN. Jenomže tehdy nebyly v TN-C-S sítích předepsány pro tyto zásuvky proudové chrániče a tak se vesele 25A ovály nahrazovaly kulatými 4p zásuvkami 32 nebo 16A a připojované rozvodnice či zařízení s jednofázovými zásuvkami tak fungovaly. Protože (nevím proč) se v obchodech elektro 5p zásuvky a vidlice tehdy nevyskytovaly, byla výsledkem pohodlnější a levnější výměna "starého 4kolíku" za nový. Normy to totiž do zavedení výroby 5p vidlic a zásuvek tolerovaly, takže se dnes vyskytují oba systémy. Po zavedení nových souborů ČSN 33 2000 ... v roce 1996 byly instalace proudových chráničů 0,03A pro venkovní zásuvky a tam, kde se předpokládá laická obsluha zařízení, do 25A včetně povinné (vztahuje se i na 32A, jištěnou 25A jističem). V poslední době vstoupila v platnost i ČSN 33 2000 7-711, která se zabývá mobilními instalacemi našeho charakteru, která předepisuje proudový chránič 0,03A i pro zásuvku 32A se stejným jištěním. Nicméně - pro elektromotory a stroje s přívodem 3L+PE žádná norma 4p spoj nezakazuje, avšak s chráničem je tato zásuvka na jevišti kulturáku tak na dvě věci. Leda, že by se odběr v jednotlivých fázích nelišil od sebe více, jak těch 30mA (ve skutečnosti asi 15-20mA), což je pouhá teorie. Ale norma to nezakazuje... Samozřejmě, v dnešní době je pitomost, instalovat čtyřkolík - čtyřžilový kabel k motoru 3L+PE se připojí do univerzální 5p zásuvky bez zapojeného kolíku N. Takže, nelegální 4p zásuvka v kulturáku je za a) pozůstatek z doby minulé, b) důsledek magora elektrikáře a revizáka, c) prostředek pro kompatibilitu s technicky neukázněnými osvětlovači nebo zvukaři, kteří ještě (byť z nevědomosti) nepřešli na TN-S rozvody.