Forum
Tomas: Uvažuješ správně, ale ta CX311 není pro tebe zrovna ideální... MTSUB bys potřeboval dělit někde mezi 80-120 Hz (s EM151 spíš 100-120 Hz) a na to by byl dobrý výstup SUBWOOFER, ale když zapojíš EM151 do HIGH OUTPUT bude tam mezi 120Hz a 250Hz jistě nějaká "díra"... Dělení na 250 Hz je pro MTSUB už zbytečně vysoko...
2 Tomas: Bohužel, pro EM151 a MT18sub není ten crossover absolutně vhodný, nejnižší dělicí frekvence mezi HF/LF je 250Hz, pokud se dobře dívám ... až pak z LF další výstup pro SUB umožňuje dělení níže, ten je ale jistě již MONO. Doporučuju nějaký solidní crossover, který má laditelnou frekvence dělení již od 80Hz a dělit někde kolem 100Hz.
Pepan. Mám v Praze na prodejně výstavku ROBE a taky ty MEGALITE. Stav se vyzkoušet a pohrát si.
Tomas. Tak to tedy NE. Nejnižší dělící kmitočet CX311 je 250Hz a to je moc vysoko. Nech hrát MT151 full a na sub dej dělení 120Kz. Jinak řečeno, na Tvou aplikaci se CX311 prostě nehodí. Použitelný by byl ART CX310. http://artproaudio.com/crossovers_processors/product/cx310/
Tak LED PAR Jsou objednané a zřejmě už na cestě. Skladem jsou ty RGBWUV. http://www.prodance.cz/led-par-18x15w-rgbwa-uv.html Podle počtu, kolik bys chtěl bych se pokusil udělat cenu.
Ahoj, prosím o radu se zapojením crossoveru. Mám 2x MT18sub a 2x EM151. Satelity mají pasivní vyhýbku a subbasy nemají žádnou. Můžu tedy satelity zapojit do High output a subwoofery normálně do Low output? Výstup pro subwoofer by zůstal nezapojený. Jde mi jen o to, aby do subwooferu nešly zbytečně vysoké frekvence a abych něco nepokonil... Jedná se o crossover ART cx 311. Díky
Tak teď mě sakra mrzí, že jsem nebyl na Demu. Zrovna světla by mě zajímaly... Škoda, že tam ten seznam světel přibyl na poslední chvíli, se polepšete !!!
Velice děkuji Radkovi za fundované vysvětlení problému. Nyní už vím, že mi taková informace vlastně na nic není a já trouba si myslel, že ano, tak se tedy ještě jednou omlouvám za hloupý dotaz, kouknu ta ty průběhy.
2 Kubat11: Stačí se podívat na amplitudový průběh driveru samotného a pak se zařazením výhybky... Korekce průběhu je kmitočtově závislá, což je z grafů jasně zřejmé, nějaký průměr Ti z toho sice vyjde, ovšem nevím, k čemu Ti tato informace může být užitečná ... ;.-)
Omlouvám se, že ruším zdejší vysoce fundovanou a poučnou diskusi a vtírám se s dotazem na zcela jiné téma, ale ptám se, zda by mě mohl někdo poučit o tom o kolik dB je na výhybce utlumen driver Selenium D 21O Ti nebo D 220 Ti v sestavě s Eminencí Delta 15 A. Já bych to svým již měknoucím rozumem zkusil odhadnout na cca - 6 dB. Zdejším specialistům v oboru elektroakustiky pak předem děkuji za poučení muzikantsko-zvukařského kmeta, prahnoucího po informacích.
to Otas: Aktivka by to zajímavá byla až na tu cenu. Potřebovala by dost silný zesilovač a cena nad 40tis. je už dost vysoká.
Zdravím, chci se zeptat, jestli máte na prodejně vystavený alespoň 1ks Megalite LED Par 18x15W RGBWA ba okouknutí, nebo jestli se musí počkat až přijde dodávka. V obou případech by mě zajímalo kdy budou zhruba tyto pary naskladněny.
Díky
to Honza S.: Je tam Pascal SPRO2. Udávají maximální docílitelný výkon zesilovače a v rámci snahy většiny výrobců o udávání co největšího čísla ho zaokrouhlil.
ad Otas: zrovna jsme to dnes s Lukasem Sekerou probirali (a nekratkou chvili, cimz se mu timto omlouvam za zdrzeni...:-)..) Vsechno ma sva pro i proti, ale podle meho je ten napad nacpat subbasovy extremni 12" k driveru do full-range o velikosti vetsi hi-fi bedny je v urcitem uhlu pohledu jednoduchy, ale genialni, a v tom je ta krasa... v PA se tento pristup proste nenosi a uz to tu bylo i probirano.. 90dB/W/m SPL je skoro nezverejnitelny udaj v této branzi, ale... proc ne?
Lukas: Díky moc za odpověď. Budu o tom SW NP118 uvažovat.
Když už řešíte ty fascinující NDM 123, co z nich takhle udělat aktivku?
Když jsem je na předchozím Demu slyšel, pořád jsem hledal ten subwoofer ....
Věřím, že by nebyl problém s trochou drzosti s nimi odehrát disko (střední proud) na malém sále. Je to první skutečný 12" fullrange v profi, který jsem slyšel.
Zase takový tupo nejsem. Navíc nás bylo více s podobným dojmem. Ten zesilovač v TT25AII je skutečně SPRO2 ? To neodpovídá výkonům v datasheetu RCF.
to Otas: Pro předpokládaný záměr jsme alternativně zvažovali neodym B&C. Nakonec se jako optimum ukázal používanější feritový RCF i přes jeho vyšší hmotnost. Kladné ohlasy na DEMO11 ukazují, že volba nebyla špatná. V případě zájmu, dokážeme NP118 osadit i LF18X401. Pravděpodně bude však nutná alespoň mírná korekce presetů.
Jak už jsem psal v minulém příspěvku, každé ucho upřednostňuje a promíjí ve zvuku něco jiného. Megaton NP118 má preset č. 1 se zdvihem směrem k nízkým kmitočtům a preset 2. s rovným průběhem. Presety 3. a 4. jsou potom pro snadné vytváření směrového pole ( cardio, hypercardio ). Všechny jsou s o trochu nižší strmostí LPF než u RCF SUB8003ASII a tedy kmitočty nad 100Hz se projeví větší „úderností“ basu. RCF SUB8003ASII pokládám za krok dopředu z 4PRO8003 nejenom pro velký počet presetů. Obecně je jejich průběh se zdvihem k nízkým kmitočtům a s větší strmostí LPF, což ocení ti, kteří chtějí spíš fundamentálnější basový projev bez požadavku na přesnější „Kick“.
to Honza S. : Budu předpokládat, že jsi podobné vyhodnocení neudělal z jednoho křesla, na kterém si seděl po celou dobu poslechu a že jsi bral v potaz rozdílné vyzařování jednotlivých systémů a tedy i odhadnul , co kde může být parazitní odraz . To je totiž parametr, který ne každý bere v potaz. Alespoň o tom vypovadjí dotazy, které jsem po DEMO11 zodpovídal.
Je patrné, že každý prvek zvukového řetězce více či měně ovlivňuje celkový zvuk daného systému. I když Megaton NPM152 a RCF TT25-A MKII jsou koncepcí velmi podobné, rozdíly jsou dostatečně velké na jejich odlišný zvukový obraz.Například driver 1,4“ se 4“ cívkou použitý v TT25-A MKII přináší výhody vysoké zatížitelnosti a nízké rezonance potřebné při nízkém dělení ( 750Hz). Zvukově nevýhodný může pro někoho být rychlejší pokles na konci kmitočtového spektra a méně přesná reprodukce vysokých kmitočtů . Naopak menší průměr membrány ( 2,5“ ) 1,4“ driveru u NPM152 dává přesnější a čistší reprodukci vysokých kmitočtů s poklesem až kolem 22kHz, ale dělení nelze níž než cca na 1,2kHz, což může někdo jiný pokládat za zvukově nevýhodné v oblasti pod 1,2kHz.
Zesilovače Pascal patří mezi velmi dobré a hojně používané moduly. I např. EAW je používá v různých konfiguracích v řadách RedLine či Radius. Podobný test modulů, jako jsme na DEMO 11 dělali u zesilovačů, jsme ještě ani pro sebe nedělali, ale nelze ho v budoucnu zcela vyloučit. Avšak s ohledem na používání modulů Pascal různými výrobci reproboxů a na bezproblémový zvukový projev nám známých modelů reproboxů, nečekám žádné vážnější zvukové mínusy. Powersoft může mít výhody spíš ve výkonu, který udává velmi seriozním způsobem.
Jinak jsme rádi, že se aktivní modely Megaton zvukově líbí. To nás vždy potěší a trochu i ujistí, že netrávíme desítky až stovky hodin návrhy a laděním zbytečně.
to Radek: U větších systémů je externí sub takřka vždy nutný. Naopak v malých systémech může být řešení pomocí dvou kompaktních fullrange beden nejenom zvukově výhodnější. Vzdálenost jednoho subu na středu od středovýšky není rozhodně zanedbatelná a navíc je pro různou pozici jiná.
2 Lukas: diky za odpoved. Sub na zemi nemusi byt samozrejme mozne reseni vzdy a vsude, na druhou stranu, zejm pokud na zemi je, a hlavne - pokud je jeden, pak to dava zpravidla vzdy nejlepsi vysledek... u NDM123, neuvazovali jste nejake osazeni od BC nq basech, ktere by umoznilo 4ohm provoz...? 12nw100-4 apod? Diky.