Forum
Ty někde v eshopu vidíš ART 312-A Mk4 ??? Chtěl bych mít tu vlastnost, abych mohl zjistit kvalitu - úroveň processingu z měření :D čili: rovná čára - super bedna :D :D :D
http://www.prodance.cz/art-7-mkiv---nova-rada-aktivnich-reproboxu-rcf.html mate zle spec 710 (asi skopirovana z 712)
Dobrý den,
měl bych zájem o ART 312-A Mk4 - kdy prosím bude zveřejněno jejich měření ? Rád bych porovnal s protokolem od verze Mk3, jak se to pánům od RCF podařilo s novým procesingem vylepšit :) děkuji
on to určitě David poplet, myslel, že 1 ks PL236 na 4 ks basovek je málo, na 2 ks v můstku je to OK, na 1 ks až dost
Na vysvětlenou proč takto "slabý" zesilovač - kdysi snad zde padlo doporučení se s elektronickou hudbou držet spíše RMS příkonu. Svojí úvahou, co vyleze z limiteru, po krmení (2x) za roh jsem došel k podobnému názoru, že je to jeden z mála způsobů, jak zabránit upečení repro, takže používám zesilovače shodného výkonu a limiter mám těsně pod clip. Teď krmím MTčka 4 x 2kW, plánováno je 4 x 3,6 - 4 kW, takže bych si mohl pomoci o cca 4 dB, zajímalo by mě, na kolik je tato úvaha reálná. Pokud uvažuji špatně, tak bych žádal konstruktivní vysvětlení, v čem. Rád se poučím.
Nemáte někdo na pujčení jeden B&C DE610 8/ohm (pro měření). Chci zkusit vyměnit za DE600. Praha a okolí
Minulosti neutečeš...
Karel z bazaru s X32...
http://prodance.dusanhanus.cz/?ts=1375405200
Béééééééé...
CMM: Se na tomhle fóru asi rady nedobereš. Sem chodí jen průměrní a mírně nadprůměrní sluchaři... :-) Co A&H Wizard? Ty také mrví zvuk?
Greeny PRODANCE
MAD: Bohužel Artisty jsou již u výrobce komplet doprodány, a trojky a pětky u nás také..
Dotaz přímo na Prodance: Co takhle ADAM ARTist3 v bílé barvě, je šance, že ještě někdy budou, nebo by bylo možno je objednat oproti složené záloze? Díky za info...
Asi jsem se měl přímo optat na tipy na high-end mixpult o velikosti low-end kompaktu, 10-12 XLR/line vstupů, stačí 1 AUX, ale FX, compy, USB atd netřeba.. Některé syntezátory i např e-piana a varhany jsou snímané mikrofony z lampových bass/gt komb, proto i mic vstupy a pasivní homemade je mi v tomto případě taky k ničemu :-)
Doporučoval bych něco na způsob http://www2.solidstatelogic.com/studio/x-desk#&panel1;-1 a sestavit si pomocí této modulární stavebnice nejvhodnější setup. Cena je ale odpovídající požadavkům.
To je zajímavé... hledati zvukovou dokonalost na všech low-endových mixážních pultech světa a né a né ji najít...
Mám super radu:
Kup si plechovou krabičku, 10 potenciometrů, několik kondenzátorů a rezistorů na pasivní HPF x-tého řádu, několik konektorů a tu dokonalost si vyrob sám... ;-)
Prosím o tipy, jaký menší mixpult cca 10-12 mic šavlí (kterou značku a řadu) zvolit na nazvučení baterie vintage syntezátorů a kytar na stage, aby nedošlo po průchodu mixem už i bez nastavení korekcí k potlačení např nosných nižších středových frekvencí (což slyším u Yamaha MG řady a AH ZEDi řady) nebo k nepříjemnému zostření prezencových kmitočtů (což slyším u Behringer), nebo k přílišnému samovolnému přidání výšek kolem 8-14kHz (což mi dělá Soundcraft MFX, musím všemu ubírat Treble cca na 10-11hodin, aby celkový mix pak nezněl převýškovaně), a už vůbec ne ještě k tomu i k celkové ztrátě dynamiky a headroomu a celkovému zploštění a zostření zvuku (což jsem osobně zažil u QSC, Mackie a Behringer levných digital mixing hraček), zkrátka aby původní luxusní zvuk nebyl nijak ovlivněn mixem, pouze zesílen a namíchán z více zdrojů do jediného master výstupu? Tedy zvuk aby měl stejnou kvalitu, jako když každý nástroj zapojím rovnou do koncového zesilovače a kvalitního PA array aparátu. Nástroje jsou tak zvukově perfektní, že jediná žádoucí ekvalizace je aktivace HPF, aby to zbytečně nepředunívalo ze subů, jinak žádné ani EQ dorovnávání akustiky prostoru není nikdy třeba, ty vintage analogy hrají dokonale a vždy cca stejně přes cokoliv, nejen přes PA arraye Nexo, Nova apod napřímo, ale i přes kytarové celolampy s line out. Existuje nějaké rozumné profi řešení v kompaktní nebo mini verzi nebo je nutno použít nejvyšší řady, které ale neznám v provedení pouze 10-12 inputů? :-(
Dobrý den,
prosím o radu.Mám starší RCF ART 300A a potřeboval bych jim dopomoci do basů. Zvažuji o cenově dostupné verzi sub 702 - zatím 1 ks.
Bude to efektivní v podání 12"? Časem bych si pořídil ještě jeden kus. Slyšel jsem že 12" jsou ve smečce razantnější(menších je lépe než jeden velký), než jedna 15".Dále jsem uvažoval o EVOX 8V2,ale nezdají se mi ty širokopásmáče + sub.Jsou to v podstatě dvojpásma,která jdou dobře odspod,protože mají sub.V mé stávající situaci ART 300a + sub 702 (popř 2x) bych měl docela dobrou basovou sílu,zvažuji,2x12" satelit širokopásmo +1x (popř.2x) sub 12".
to Tomáš : obávám se, že k výše uvedeným boxům je PL236 zcela nevyhovující/slabý zesilovač :) tak stejně pro krmení těch X451...
jaký je zásadní rozdíl mezi RCF TTS28 a NDB218 ev. MT218? Obojí velice podobné koncepce, shodného vnějšího objemu, sice odlišného osazení, ale s rozdílem 8dB v citlivosti a max. tlaku.
resp. čím bych si pomohl víc - výměnou 8 ks MT 18 s RCF18G400/401 za 4ks z výše uvedených, nebo přeosazením MT na RCF 18X451?
Využití je pouze elektronická hudba, živení jsou plánované PL236.
Caute, potreboval by som poradit ohladom vyberu zosilnovaca ku satelitom. Malo by sa jednat o nieco okolo 400w/8ohm, najlepsie trieda AB popripade D, nieco za rozumnu cenu. Dik.
Fungovat to bohužel může - na úplně stejném principu, jako ostatně většina náhod, které se v reálném světě dějí.
Prostě se mohlo povést bednu osadit reproduktorem takového druhu a konstrukce, který vykazuje mnohem širší pásmo "univerzálnosti", než například špičkové jednoúčelové reproduktory, konstruované víceméně pro jednu či dvě konkrétní aplikace. Každý se už určitě v životě setkal s reproduktorem, který prakticky ve všem, i v té řečené zateplené psí boudě hrál celkem obstojně, aniž by to bylo předem očekáváno. Pohříchu to téměř vždycky byly starší konstrukce z 80. a počátku 90.let. Namátkou bych vybral třeba RFT L3701, který po mírných, ale odborných úpravách, co vedly ke zvýšení zatížitelnosti, ale nesnížení citlivosti, hrál prakticky v jakékoli konstrukci bedny mnohdy o moc lépe, nežli např. nějaký značkový, speciálnější reproduktor. Potkával jsem je v reversech, exponenciálech, ale i v bassreflexech a dokonce šnecích - všude ten reproduktor, pokud byl opravdu odborně upraven alespoň pro příkon 200VA, hrál velmi dobře. Při jeho průměrné výchozí citlivosti, přesahující vždy 100dB v původním 50VA stavu, to byly výsledky opravdu pozoruhodné. Byl jsem kdysi dávno svědkem porovnávání dvou stejných konstrukcí BR ozvučnic /klasický 3p "kompakt" 15"+8"+tw o objemu asi 120 litrů/, kde v jednom páru byly osazeny upravené RFT L3701 a v druhém páru byly originální EVM15L, charakterově i základním zvukem tedy velmi podobné reproduktory.
V sále tesláckého kulturáku v Rožnově, před zraky asi 25 užaslých svazáků z vakuovky, to "ty zatracený erefťáky" těm EVM15L tak natřely akustickým tlakem, zvukem i jeho podáním, že by to nepřeslechl snad ani tetřev v toku. Byli jsme z toho doslova posraní smíchy. Škoda, že pán, který ty RFT opravdu odborně upravil /bývalý, velmi zkušený servisák kino-elektroakustiky/ už nežije. Abychom se ho mohli zeptat, co s nimi tehdy vlastně provedl, protože každý se bál je rozebrat.
Takže ano, náhody se stávají, ale je jich dnes velmi málo.
Jak již bylo psáno, takhle to přeci nefunguje. Pokud prásknu haldu náhodných reproduktorů do "náhodné bedny", s náhodným signálem (náležité EQ, nebo ne), tak bude i výsledek hodně náhodný. Po naladění na stejnou frekvenční charakteristiku by se toho mohlo ukázat víc. Opravdový projev, zatižitelnost...
Není mi zcela jasné, jak reproduktor s Qt reálně kolem jedné, a Xmax odhadem kolem 5mm může být lepší.