Forum
Pozor, QSC nemá žádný "větší driver" pouze si to lhaní o průměrech osvojili u svých reproboxů velice rychle, a uvádějí místo vyústění velikost cívky (1,4") přičemž driver je maličký 1" celestion řady CDX. Tedy žádný zázrak v zatížitelnosti se nekoná, a drivery v 3001 mají obdobně velkou cívku, a silnější magnetický obvod.. Je jasné, že jakmile u RCF opustíme základní řadu ART3, a začneme koukat do ART7, jsou reproduktory už o kategorii lépe - i 1" verze mají 1,75" cívku, a za cenu obdobnou k12.2 lze koupit RCF ART 732AmkIV s driverem ND840 s 3" cívkou a velmi kultivovaným projevem... Ale každý svého štěstí strůjcem...
Zdenekkn: Pokud vybíráš mezi těma dvěma, asi bazarovýma bednama, tak bych asi zvolil QSC (větší driver, silnější zesilovač). "Servisovatelnost" ale bude lepší u RCF, tipuji. Pokud bys chtěl bedny nové z místní stáje, doporučuji dle finančních možností např. RCF 315-A, 712-A, 715-A, 732-A, 735-A atd...Kdybys chtěl více info, klidně napiš do mailu...
Chtěl bych se zeptat, když hledám sluchátka na co nejlepší poslech hudby a mam budget 2500 kč. Jaká by měla byt ideální volba? Zatím jsem si našel sennheiser hd280 pro a nebo audio technica ath m40x
Děkuji moc za rady
Prosím o radu na sestavu malého aktivu. Spodek 2x RCF 4PRO 8003, vršek stále hledám. Zvažuji 4PRO 3001 nebo QSC K12.2. Případně nějaký jiný nápad. Děkuji.
Prosím o radu na sestavu malého aktivu. Spodek 2x RCF 4PRO 8003, vršek stále hledám. Zvažuji 4PRO 3001 nebo QSC K12.2. Případně nějaký jiný nápad. Děkuji.
Mno ale když ten produkt se jmenuje 18IPAL.... :-D Jinak samozřejmě chápu.
Se zbytkem nemůžu souhlasit ani trochu. Máte něco faktického, čím to podložit? IPAL má na své straně ty nejdůležitější vlastnosti v lepších hodnotách: Síla pohonu, efektivita, zdvihový objem. Přesně proto má na to, emulovat téměř jakékoli reproduktory horší, ale nikdy ne obráceně. Simulace se děje na straně zesilovače a DSP, s parametry reproduktoru to veskutečnosti nehýbe. To je jen takový uživatelský interface pro konvenční užívatele, kteří nemají na víc, než konvenční použití nekonvenčního reproduktoru. Ale když to ryba sežere i s navyjákem, proč to neprodávat a nedělat tomu kvalitnímu produktu královskou podporu, že... Naopak tlakovou sondu považuji za důležitý element, jinak to jsou skoro peníze hozené do kanálu. Moje situace je způsobena tím, že v bassreflexu s nedostatečnou akustickou zátěží porovnávám hodně dobrý 21" s 18". Kvůli velikosti bedny...
to Petr Be.: BC 18IPAL a BC 21IPAL vlastně ani bez Powersoft IPALMOD DSP kit žádný IPAL ( Integrated Powered Adaptive Loudspeaker ) není. Bez použítí tohoto modulu lze ve většině apliakcí obvykle docílit lepších výsledků pomocí např. xxSW115 popř. xxDS115. IPAL přináší ty vývojáři zamýšlné výhody právě v možnosti jakési emulace TS - změny parametrů náhradního schématu. Zjednodušeně řečeno možnosti si v DSP IPAL zadat požadované TS parametry reproduktoru, které jsou optimální pro danou konstrukci. Zpětná vazba je další "bombónek".
Dnes jsem naprosto smrtelně vážně špekuloval nad těma 18IPALama.
Podařilo se mi vyloudit od hochů z B&C Speakers měření velkým signálem (Klippel).
Je pěkné vidět, že ten reproduktor bude s pěkným zkreslením pracovat až do 15-16mm výchylky, a že až do 21mm ho jde týrat. Je to fakt bestie.
Nicméně do bassreflexu se to spíš přestává vyplácet (nikoli hodit), pokud nutně nepotřebujete ušetřit posledních 20-30l na objemu bedny. Za ty peníze 21DS115 vychází v bassreflexu lépe výkonově, účinností i citlivostí. Budu pokračovat ve vývoji kompaktního 21"...
to exxxi: Cena recone kitu pro 12NDL76 je 1802,-Kč vč. DPH a skladem jsou všechny impedance. Cenu za výměnu kitu ti sdělí vedoucí servisu F.Uchytil - servis@prodance.cz
Prodance> dobrý den, Prosím vás, kolik stojí udělat recone 12ndl76 8R? Díky
Pearl 2008 , problém s update, nenájde sa majster čo vie poradiť pri probléme čínskou verziou?
Vdaka
To víš, že dají, ale samozřejmě je to náročnější. Hnát jednoohmový reproduktor opravdu běžným PA zesilovačem je problém. Nicméně mnoho dostupných moderních D-ček to dokáže. A pak je záhodno mít krátké tlusté kabely... Tedy zesy hned u basovek, nebo přímo v basovkách a mít to v aktivu. Trošku snažší to může být s 18IPAL, které mají už použitelné 2Ohmy jmenovitou impedanci.
Aby se děla ta opravdová magie, tak se jistě musí pořídit originální IPALMOD provedení s tlakovou sondou, ale to je zas o level dále. Ten reproduktor jde použít i bez toho.
a oni se dají BC IPAL provozovat s "běžnými" koncáky? Já myslel, že pro správné fungování je třeba spec. zesu montovaného přímo na reproduktor
Ještě bych dodal, že cívka měničů DS je hliníková. V normálním pracovním rozsahu to pro uživatele neznamená nic, ale v extrémech to znamená větší teplotní roztažnost a nižší bod tání. Motor modelů DS obvykle nemá tak nucené chlazení jako modely SW/IPAL, takže bych je nepokoušel tak moc na krev... Jínak souhlasím, že to jsou nejmodernější měniče, a že nehrozí, že by byly horší než starší modely. Jen v jistých ohledech vždy ve všech aplikacích nemusí být lepší.
Také bych poznamenal, že nižší citlivost sama o sobě není vůbec na škodu, pokud je udržena vysoká účinnost. Pozor ale na "Drop-in" výměny takových měničů v hotových systémech. Tyto silné měniče mají ve svém přenosovém pásmu ohromnou impedanci, a aby do nich mohl být nacpán potřebný výkon, je potřeba zesilovačů, které tam také umí nacpat ohromné napětí. Tzn QSC RMX 1850HD, I na kus v můstku, a I RMX2450, jsou málo, nejen kvůli maximálnímu výstupnímu výkonu.
to EVO: Zkušeností s 15DS115 pravděpodobně mít ještě moc lidí nebude a v hornách už vůbec. Je to vcelku novinka. Nicméně aplikace bych se nebál. Právě vždy v posledních modelech jsou aplikované poslední poznatky z vývoje reproduktorů a značka BC je nejvyšší jistota kvality.
Parametry reproduktoru se samozřejmě zrcadlí ve zvukovém projevu celé reprobedny. V určitém pohledu extrémní parametry přinesou i jistý extrém ve zvuku. Vysoké BL , nízké Qt a Vas dají projevu energickou údernost a přesnou impulzní odezvu avšak nižší citlivost. Subjektivně se může v některých aplikacích zdát, že basu je méně, protože vlivem přesnější imp. odezvy bas nedoznívá - nehučí, neduní.
Pro požadovanou aplikaci bych se osobně snažil upřednostnit konstrukci typu hybridní horna s větší délkou zvukovodu. S ohledem na vysoké Xmax. bude nutné použití nízké LPF a při kratším zvukovodu vyjde užší pracovní pásmo. Zajímavého výsledku půjde pravděpodobně dosáhnout i v konstrukci typu hornflex. Zvukový projev bude však dosti odlišný od hybridní horny. Zde však může být trochu náročnější optimalizace ladění.
Jak už jsem uvedl níže. Pokud bude zapotřebí detailnější konzultace, v prodejnách dají na mě tlf spojení.
To Albert: Asi by jsi to měl nechat na někoho, kdo ví co a jak, a má dost zkušeností s instalací.
Pokud je tam původní TESLA, tak asi nemá cenu měnit jen hrot (a asi už stejně bude obtížně dostupný) vzhledem k jejím ostatním vlastnostem.
Přenosky se nechají koupit v cenách od cca 500,-Kč do cca 500 000,-Kč. Tak jakou chceš tátovi koupit? Předpokládám, že nemá předzesilovač pro MC přenosky, tak se vrátíme zpět na zem ;-).
Dobrá volba k tomu gramci bude Ortofon OM(B)10 (cca 1100,-Kč), raději koupená u oficiálního dovozce kvůli falzifikátům.
Na výměnu a nastavení budeš potřebovat pevné ruce, multimetr na kontrolu správnosti zapojení vývodů v headsheelu (pozor, raději s ním neměřit cívky v přenosce kvůli zmagnetování !!!). Dále protractor, nebo alespoň nějaké šablony pro nastavení snímacích úhlů při montáži (nastavují se různé křivky, které jsou pojmenované podle těch pánů, co je vymysleli a spočítali), digitální váhu na nastavení svislé síly na hrot. A pak si to někde pořádně nastuduj postup výměny, případně to opravdu nech udělat odborníka !!!
Přeji hodně zdaru při výměně,
Vašek
Ahoj všem,
chtěl bych požádat o radu. Potřeboval bych koupit tátovi jehlu nebo přenosku na gramofon Tesla NZC 420. Poradíte mi, jakou mám koupit? V gramcích a jejich komponentech se vůbec nevyznám..
Předem moc děkuji :))
Albert
EVO: Doufám, že taky nepíšu pozdě. V hornách může být nadměrně dlouhá cívka reproduktoru problém. Aby se chladila, musí se hýbat, a tedy buď musí do reproduktoru jít dost dynamický signál s vyšším příkonem, nebo tam musí jít dost širokopásmový signál aby se správně nastaveným subsonic filtrem došlo k dostatečnému pohybu cívky. U horen na rychlou tucku se toto nemusí dít, a proto bych se o takový reproduktor bál.
Co se parametrů jako takových týká, záleží jaké máš zesilovače a processing. V konečném důsledku reproduktor se silnějším pohonem vždy bude lepší, než reproduktor se slabším pohonem (pokud ovšem uvažujeme stejné mechanické vlastnosti reproduktoru). Nicméně z dané ozvučnice nemusíš dostat vyrovnanou frekvenční charakteristiku tak jako u konvenčního řešení. Je s tím práce navíc, aby to fungovalo obstojně.
Momentálně se rozhoduju, zda z 21DS115 nezkusím downsizing na 18DS115 nebo 18IPAL. Nikde jsem nenašel informace, jak to ten IPAL má s kultivovaností chodu ve výchylce. Xvar má psané 15mm, a to je dost málo. Nicméně to má I 21IPAL, a ve velkých výchylkách se používá....
to Dominik: I tobě se omlouvám za pozdní odpověď. Konec roku byl náročný.
V zásadě souhlasím s Otasem. Dobré by však bylo znát čistý pracovní objem bedny a nějaký termín, kdy jsou 12" potřeba. Mohly by do té doby nějaké dorazit.