Forum
KF650 jsou vyšší liga, 10" na středech hraje jinak , víc přirozeně. Problém je váha KF650. UX lze jistě později dokoupit bazarové.
Shrnuto:
1. Hmotnost ?
2. Pořizovací cena ?
3. Riderovost ?
Zdravím, co pořídit ,co bude lepší investice a co zahraje lépe: Nové ND374 od Megatonu nebo starší origo KF650 a provozovat v triampu? má to bez UX procesoru vůbec smysl? nastavení dsp je kdispozici a lze ručně naťukat témeř do každého dsp. Díky za vaše názory.
Měl jsem za to, že nevíš jak připojit mini XLR do mixu. Pokud se ptáš na něco jiného, vyjádři se konkrétněji...
Třeba adaptér AKG MPA VL a připojíš jako tu SM58 + fantom.
Díky. Když mám ale na mixu phantomové napájení, žádný adaptér bych neměl potřebovat. Co se týče muziky jsem opravdu úplný laik, proto u případných odpovědí prosím i o všechny podrobnosti. Děkuji
Ahoj kluci. Obracím se na vás s prosbou týkající se zapojení mikrofonu a mixpultu. Pořídil jsem mikrofon AKG C 516 ML na ozvučení akordeonu a potřebuju ho připojit k mixpultu Behringer XENYX X 1222 USB. Do mixu mám teď připojené 2x klávesy a 1x dynamický mikrofon Shure SM58 LCE na zpěv. Co všechno prosím budu potřebovat a musím udělal, abych akordeonový mikrofon úspěšně „zprovoznil“ a celá aparatura společně fungovala jak by měla. Předem se omlouvám za, pro někoho možná hloupý dotaz, ale s hraním teprve začínám, takže chvílemi tom ještě poněkud plavu. Předem děkuji za jakoukoliv radu, nebo zkušenost. Mirek
Greeny PRODANCE
Malisko: Ah, tak to pardon! (II) v názvu u TT2A znamená proti původní verzi z továrny vestavěný RDnet modul a nejnovější firmware s FIR. Zesilovače i reproduktory jsou shodné s verzí TT2A. Tedy 12" s 4" cívkou a zesilovače Icepower 1000ASP + 500A - tedy výkonově shodné s extrémně výkonnou TT25A, ale s nejnovějšími DSP algoritmy a možností editace DSP a vzdálené správy. Oproti původní TT22A je to tedy zásadní pokrok: Dvojnásobný výkon zesilovačů DSP s FIR oproti analogovému aktivnímu crossoveru. Původní TT2A jsme měli a jsou s ní zkušenosti, novou TT2AII ještě nikoliv - ovšem rozdíl mezi těmito dvěma je v novém firmware s FIR, tedy může to být pouze lepší...
Greeny PRODANCE
ad TT22AII: Osazena modulem PASCAL SPRO2, který má zřejmě o něco silnější zdrojovou část něž 500W Icepower s přidaným 250W modulem v původní TT22A. Jinak je ale prostý výkon konců do daných impedancí obdobný. Reproduktory jsou novější, u driveru určitě kultivovanější, ale opět výkonově obdobné. Největší rozdíl bude v kultivovanosti projevu - stará TT22A má aktivní analogový crossover, zatímco nová má DSP s Firphase. Tedy na otázku zda nová bude hrát více než stará je odpověď: nikterak výrazně, ale rozhodně bude hrát o dost lépe. Je to znát i v prodejích: původní TT22A se prodalo relativně málo, zatímco nová válcuje v prodeji i TT25AII, je to skutenčně populární kompaktní reprobox.
To Greeny, dik za porovnanie, aj TT22A II ma zaujimala, ale povodne som sa pytal na TT-2A (ll) co urcite nie je az tak rozsirena verzia...
malisko: Jasně, +3dB SPL, +10kg, +800,-€
Zdravím, chtěl bych se zeptat, jestli existuje ke koupi závitová vložka do materiálu na 3/8 vnitřní (D8,20mm) mikrofonní závit? Jako: https://www.film-technika.com/rozsireni-o-1-4--a-3-8--zavit/adapter-z-1-4--zavitu-na-3-8/?gclid=EAIaIQobChMI9Oz3lpno6wIVaRoGAB1K3QOsEAQYASABEgJgxPD_BwE Ideálně něco co venkem nemá závit a narazí se do materiálu. Potřebuju si udělat držák na mobil a ten upevňovat na stávající stojan, ale sekl jsem se na této věci. Nebo to potom nechám vyrobit, ale nevím zda je to standart závit. Dík za případnou radu.
Ahojte, máte reálne skúsenosti s rozdielom medzi staršími RCF TT-22a (ktoré mám už nejaký čas) a novšími TT-2A (II) nad ktorými uvažujem? Chcem vyšší výkon pri zachovaní kompaktných rozmerov, tak že či tam bude rozdiel len minimálny alebo väčší a investícia sa oplatí? Vďaka.
asi bych si to šel porovnat s EAW JF29NT za podobnou cenu
Pozeram parametre ale uz papierovo je slabsia...
Takový majitel tu jistě někde je, popřípadě bych si tu bednu mohl půjčit na měření. Nevěřím ale, že z toho poplyne dost plodná diskuse, že z toho bude někdo něco fakt mít, že budu z té práce něco já mít, a že uděláme radost Prodance, když tu budem aktivně řešit konkurenci na cizím písečku. Prodance toto forum nikdy nebralo jako vysloveně svobodný otevřený portál pro všechny v duchu porovnávání s konkurencí na takovéto úrovni, obzvláště v momentě, kdy by se konkurenci dařilo. Je to normální byznys s dobrou podporou a s "forem", a nelze se tomu divit. Kdyby Tě to opravdu zajímalo, můžeš to udělat jako já. Přihlas se do FB skupin, hezky pozdrav, slušně se zeptej a popros, a za dobrou flašku nebo drobnou úplatu se snadno dostaneš ke kdečemu. A taky občas něco kup. Vědomosti se extrémě rychle dají nabrat, když to děláš svou vlastní peněženkou. :-D
Škoda, že tu není nějaký majitel, který by bednu otevřel a ukázal světu trochu té pravdy... ;-)
Greeny: S tím vpodstatě souhlasím. Něco mám naměřeno, mohli bychom se tu přít o sto wattů sem tam, o to nejde. Takže se vpodstatě shodneme. Zádrhel vidím v té původní formulaci mého výroku. Tak se omlouvám a opravuji: Ne, že nelžou jako ostatní. Lžou jak když tiskne, a každý to o Behringeru ví. Myslel jsem to tak, že to s akustickým výkonem zas tak nepřeháněli jako s příkony a výkony, a je poznamenáníhodné, že se tomu ještě někdo diví. Skoro jako by udělali chybu, když tam měli podle všeho napsat 137dB. Velká cívka nemusí znamemat moc. Záleží na dalších proporcích jako třeba provedení návinu, použitý vodič a délka vinutí. Aj třičtvrtě decibelu k menší tepelné komresi se třeba může hodit. Pokud si tím zařídí výrobu méně modelů reproduktorů, tak cenový rozdíl oproti horšímu modelu se může dost stáhnout.
Greeny PRODANCE
Petr Be: Ano jistě že je příkon zesilovače je udáván pro 1/8, to je standard který odpovídá hudebnímu materiálu o vysoké hustotě na hranici clipu, nicméně podle topologie a účinnosti mívají D zesilovače o výkonu 3000W (4ohm) proudový odběr na 230V okolo 500-600W, tedy je jasné, že i pokud by ULI měl super účinný class D, odpovídá to výkonu zesilovače v rozmezí 1000-1200W RMS a to je přecijen od 3000W dosti vzdáleno... To samozřejmě ale nepopírá že ta basovka může slušně hrát, naprostá většina entry-level basovek má zesilovač okolo 1000W a také hrají, včetně RCF. Jen si nejsem jistý významem 4" cívky u takovýchto výkonů... Ad. dlouhodobé výkony - BC - tak snad je jasné, že špičkové a dlouhodobé zatížení jsou od sebe vzdáleny mnoho násobků. Dlouhodobé - tepelné - zatížení je skutečně obvykle v desetinách programového výkonu reproduktoru, ovšem to neznamená že zesilovač nemá být schopen dodat program power reproduktoru, naopak - dynamika je velmi mocný nástroj....
Není náhodou poloprostor 6dB? Záleží, jak je ta citlivost udávána výrobcem...
Pepan> Je to dobře hrající basreflex, ale chtít od něj víc, než 130-132dB není reálné. Citlivost repráku bude na 95-96dB/W/m, zesilovač bude mít 800-1000W RMS. To mi vychází 126dB při kilowattu, k tomu 3dB poloprostor, 1dB nějaký peak....
Dobrý den. Mám dotaz. Postavil jsem si 2ks EM 151. A chci je nalakovat warnexem, jaká je spotřeba barvy na jednu bednu? Nikdy jsem s tím nepracoval tak bych chtěl jestli byste mi mohli dát i nějaké rady a tipy
Greeny: Ano, Behringer udává výkony zhruba dvojnásobné proti konkurenci, a různě nepřímo lživě. Pořád ale platí, že jde o kompaktní levnou bedýnku, a těch decibelů tam nenapsali zas tak moc docela správně. Pokud se to někomu zdá málo, tak ne, je to možná pořád trošku moc. A to bylo jádro mé odpovědi. Těch 200W je tam z mnoha (zištných) důvodů napsáno při 1/8 výkonu, což není zas tak moc vedle. Ten zesilovač tak slabý nebude. Nerad bych tu házel čísly, ale 1200W peak bych uvěřil. Zas takoví blbci v Uli/Turbosoundu nejsou, aby tam dali 200W zesilovač na reproduktor s 4“ cívkou. To by ošklivě okrádali sami sebe. Mimojiné tu bedýnku jsem slyšel při přímém porovnání několika dospělých basovek, a žádnou hanbu neztropila. To by byl snad první výrobce shitu na světě, který by do bedny dal reproduktor s 4“ cívkou. U RCF jsme za tu cenu na 15“ s 3“ cívkou. Neříkám, že je lepší nebo horší, ale obávám se, že s takovým osazením nejspíš nikam daleko neuteče. Aneb argumentace proč to nekoupit bude muset být silnější. Ne pro mě, mě je to jedno, žádná zaplatitelná aktivka mi nedá tak velkou energetickou hustotu, jakou si člověk může dopřát při výrobě vlastního řešení. Anekdotální info: Nedávno Bennett Prescott z B&C začal streamovat informativní videa, a v jednom se zmínil, že B&C speakers 18TBX100 zvládne protopit cca maximálně 230W činného výkonu. A tedy zesilovač nemusí být bůhví jak robustní.
Greeny PRODANCE
Petr BE. Ne obávám se, že to není správná odpověď. Problém bude především s udávaným výkonem zesilovače, ten je udáván takzvaně "na Behringera" (který koneckonců tu bednu včetně zesilovače fakticky vyrábí) jejichž bláboly o výkonech zesilovačů (nuke) jsou v posledních letech skutečně nepřekonatelné, a to i přestože všichni výrobci u aktivních beden přešli na udávání výkonu dle logiky 2xRMS. Ovšem Behringer se nestydí to číslo nafukovat ještě o dost více.. On už údaj v datasheetu o tom, že údajně 3kw zesilovač v aktivní bedně při maximálním výkonu bude brát ze zásuvky 200W by měl něco napovědět...
Pepan, no, třeba proto, že je to kompaktní bedýnka, a nelžou jako fialový brablenci (jako ostatní)? :-D