Nejsem dobrý v teorii, ale pokusím se vyslovit názor. Pokud se dva bodové zářiče zvuku přisunou těsně k sobě, tak se přidá 3 dB. Pokud budou 4 zářiče, tak další 3 dB. Problémem u subů (a všech reproduktorů) je, že to nejsou bodové zářiče. Druhý sub vyzařuje o minimálně 18" dále, chvíli to trvá, než zvuk vzdálenost překoná, vrcholy tlakových vln se úplně dokonale nesečtou a je to o trošku méně.
Ale zároveň potřebujeme také, aby se nám odrazily zvukové vlny od blízké podlahy (což nám rovněž cca 3 dB přidává, jak jsi konstatoval). Tak je to dilema dál od podlah / dál od sebe ....
Podle mne tam nebudou postřehnutelné rozdíly hlasitosti. Situace se vylepší, pokud by 2 suby a 2 nad nimi byly hned ("zády") u zdi, natož pak v rohu. Tohle ale v praxi nebývá.
Takže já bych volil pozici podle skutečné situace a požadavků.

v mojí simulaci to vychází nejlépe 2 ks dole a 2 ks nad tím uprostřed, ale tohle se mi nelíbí, když jsou basovky vysoké a kazí to výhled na pódium, ale klidně se to může celé posunout ke straně....druhá varianta, která nedohraje tak daleko a široko je 4 kusy vedle sebe .... u třetí varianty 2ks na každé straně může být problém, když jsou už daleko od sebe, vzniká tam díra.....jinak bedny nemusí být natlačené uplně vedle sebe, klidně 0,5m mezera

Vlastním pár RCF ART 905-AS, elektronika na první oko, pokud si pamatuji, vypadá podobně.
Co se týká ventilátoru (nedávno jsem měnil blok výhybky, měl jsem to venku), tak se netočil. Vzhledem k tomu, že už zvládl pár akcí a nepřehřál se - také mi to vrtalo hlavou a sahal jsem na něj, zřejmě je ventilátor spínaný od teploty....
Těžko je posuzovat, nakolik je zvuk mírný nebo protivný, předpokládám, že potenciometr hlasitosti to neovlivňuje také.
Pak je otázka, zda už nejsou vyschlé nějaké filtrační kondenzátory nebo není nějaký kontakt země zkorodovaný.
I mé ART 905ky jsou trošku při poslechu v obýváku slyšet, přeci jen je to na veliké výkony. Na akci chod poznám jen podle svítící zelené LED...

Ivan D
Upřímně velmi děkuji za příspěvek, připadám si tu občas jako grafoman (což asi jsem), a Ferda mravenec, křížený s dědem Vševědem, což určitě nejsem.
Jen vysvětlím pár svých stanovisek:
Hodnota proudu PTC pro DE 250 (60W, cívka 1,7"), kterou jsem uvedl, vycházela ze schématu pro podobný driver Lavoce DN10.17T (55W, cívka 1,7") z docela vymazleného návodu pro dvojpásmo - viz odkaz.
https://www.lavocespeakers.com/support/suggested-cabinet-designs/
Jen ještě doplním, že PTC člen má rovněž jakousi základní impedanci (nakonec jak by ho procházející proud vyžhavil na 120°C).
Ještě jednou díky za příspěvek a doufám, že mně tu občas přijdeš pomoci, vím jen zlomek, co uměli zde se vyskytující machři v minulosti (především Hubert).
Jinak se mi repra od Lavoce docela líbí, připadá mi to, jako by někdo od výzkumu RCF k nim přešel. Ostatně obě firmy sídlí v Itálii.

Nefunguje mi ten odkaz, tak jen zateoretizuji (ono se podle zvuku obvykle těžko něco odhaduje a jsem nahluchlý).
Bedny by měly hrát stejně. V zásadě to mohou být ty už vyjmenované závady. Podle mne mého soudu bych jako nejpravděpodobnější viděl něco s reproduktorem, obvykle tím, co hraje těch středů méně. Stává se, že:
1. Někdo vyměnil středobas za basový reproduktor, který středy neumí.
2. Někdo spálil stávající reproduktor a pak ho dal někomu převinout a dotyčný vytvořil cosi jiného ... . Doporučuji vždy měnit za nový originální recone kit.
Tohle si vyžádá kontrolu reproduktorů zpředu (to lze odhalit výměnu za nesprávný typ) a nebo demontáž basového repra, kde je krom označení vidět, zda na uchycení (středící vlnce, připojení ke svorkovnici apod.) se náhodou neuvidí něco divného. Demontáž krycí mřížky před repry by neměla být složitá.
Nakonec důkladněji si lze pomoci vzájemnou vzájemnou výměnou basových reproduktorů a změření impedance Re. To by mělo odhalit i případnou závadu v elektronice nebo v repru. S troškou opatrnosti by to mohlo snadno jít.
A nebo rovnou dát bedny na prověření do servisu Prodanců v Holešovicích, kde mají chlapi skladem origo náhradní díly RCF. Mám se servisem velmi dobré zkušenosti.
Jen podotýkám, že nejsem zaměstnancem Prodance :) .

Jistě, máš pravdu Leoši. Ono aby to přineslo profit firmě, tak k tomu bylo potřeba vytvářet výhybky reproduktorů ze sortimentu Prodance pro kutily (kolik se podomácku vyrobilo třebas EMI151).
Ale i kutilů v profi je podle mne podstatně méně, než bývalo před dvaceti lety. Navíc technologie postoupila a zvukové procesory úspěšně vylepšují aktivní profi konstrukce s často podprůměrnými měniči tak, aby překonávaly pasivní bedny osazené průměrem i mírným nadprůměrem. Alespoň v poslední době si odnáším tento pocit. Technologie jako BMS u řady ART9.. (nebo třebas u všech řad JVC) se bez nasazení procesoru těžko překonávají. Takže skutečně by to asi nebylo finančně přínosné. Na Huberta a velmi přínosné diskuse s ním si občas vzpomínám, dost mi daly.
Měj se fajn.